تواجه الولايات المتحدة ضغطًا واضحًا على القدرة الشرائية، لكن الجدل يدور حول الأسباب الجذرية. ما هو أقل جدلاً هو نهج الاحتياطي الفيدرالي: الحفاظ على هدف التضخم السنوي بنسبة 2%—مما يضمن فعليًا أن تواصل القوة الشرائية التآكل مع ارتفاع أسعار الأصول. هذا يخلق ديناميكية هيكلية حيث تستمر مقاييس القدرة الشرائية التقليدية في التدهور عمدًا. وبالتالي، يصبح إطار السياسة النقدية عاملاً حاسمًا في تشكيل قيم الأصول الحقيقية عبر الأسواق. سواء رأى المرء أن هذا ضروري لتحقيق استقرار الأسعار أو أنه تآكل منهجي للقدرة الشرائية يعتمد إلى حد كبير على وجهة نظره حول الحفاظ على الثروة على المدى الطويل مقابل القوة الشرائية على المدى القصير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForAirdrops
· 01-14 06:07
ببساطة، الفيدرالي الأمريكي يسرق حقوق المستهلكين بشكل قانوني، هدف التضخم بنسبة 2% يبدو معتدلاً لكنه في الواقع نوع من استنزاف القوة الشرائية بشكل غير مباشر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· 01-14 05:03
يا أخي، أريد أن أسأل فقط، هل يتم تآكل الدولار الذي يمتلكه الناس العاديون بهذه الطريقة أم ماذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonality
· 01-14 05:02
ببساطة، البنك المركزي يتحدث نيابة عن أصحاب الأصول، ونحن هؤلاء الذين لا يملكون منازل أو عملات، نحن المستحقون للتخفيف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 01-14 04:57
يا أخي، إطار هدف التضخم بنسبة 2% هذا مجرد غطاء، بصراحة يجعل قدرة الناس العاديين على الادخار تتدهور أكثر، بينما يمتلك الأصول يجنون بشكل جنوني، ليش ما أحد يسب هذا النظام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 01-14 04:40
ببساطة، البنك الاحتياطي الفيدرالي يساعد الأثرياء في حصاد الأرباح، والهدف من التضخم بنسبة 2% هو مجرد ستار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerMiner
· 01-14 04:38
ببساطة، الفيدرالي يقوم بسرقة الثوم بشكل قانوني، هدف التضخم بنسبة 2% يبدو معتدلاً، لكنه في الواقع هو نهب غير مباشر لقوة الشراء لدى الطبقات الأساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· 01-14 04:37
ببساطة، الأمر يتعلق بالاستيلاء المنهجي على المستثمرين، هدف التضخم البالغ 2% الذي وضعه الاحتياطي الفيدرالي هنا، حيث يتم تخفيض القيمة وفي نفس الوقت ارتفاع الأصول، فكيف يعيش الناس العاديون؟
تواجه الولايات المتحدة ضغطًا واضحًا على القدرة الشرائية، لكن الجدل يدور حول الأسباب الجذرية. ما هو أقل جدلاً هو نهج الاحتياطي الفيدرالي: الحفاظ على هدف التضخم السنوي بنسبة 2%—مما يضمن فعليًا أن تواصل القوة الشرائية التآكل مع ارتفاع أسعار الأصول. هذا يخلق ديناميكية هيكلية حيث تستمر مقاييس القدرة الشرائية التقليدية في التدهور عمدًا. وبالتالي، يصبح إطار السياسة النقدية عاملاً حاسمًا في تشكيل قيم الأصول الحقيقية عبر الأسواق. سواء رأى المرء أن هذا ضروري لتحقيق استقرار الأسعار أو أنه تآكل منهجي للقدرة الشرائية يعتمد إلى حد كبير على وجهة نظره حول الحفاظ على الثروة على المدى الطويل مقابل القوة الشرائية على المدى القصير.