2026-01-14 04:31:50

العنق الزجاجة الحقيقي للمؤسسات اللامركزية (DAOs) والتوزيعات المجانية (airdrops) والتطبيقات اللامركزية في عام 2025 لا يتعلق بمطاردة نظام نقاط آخر—إنه تحقيق مقاومة سيبل قوية تتعزز مع مرور الوقت.

طبقات الهوية والثقة المحمولة أصبحت ضرورية. خذ شبكات الهوية مثل idOS على سبيل المثال: فهي تتيح لعدة جهات إصدار التحقق من هوية المستخدم نفسه، بينما تظل التطبيقات الفردية تحتفظ بسيطرتها على معايير التحقق الخاصة بها. هذا النهج يحول كيفية توزيع الرموز من قبل المؤسسات اللامركزية، وتخصيص حقوق الحوكمة، وضمان وصول التوزيعات المجانية إلى المشاركين الحقيقيين بدلاً من مهاجمي السيبل.

عندما تصبح شهادات الثقة قابلة للنقل والتكديس عبر البروتوكولات، تحصل على تأثير شبكة متراكب. كلما زادت الشهادات التي تتراكم لمستخدم، أصبح من الأصعب التلاعب بالنظام. هذا هو التحول في البنية التحتية الذي قد يفتح المشاركة الحقيقية في أنظمة Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

fomo_fighter

· منذ 50 د

يا مرة أخرى تتحدث عن طبقات الهوية، لكن هل يمكن حقًا أن تمنع الساحرة؟ أعتقد أن الأمر مثير للشك --- الهوية القابلة للنقل تبدو جيدة، لكني أخشى أن تتحول مرة أخرى إلى لعبة النقاط... --- انتظر، هل حقًا تراكم الشهادات بهذه الروعة؟ أم أنها مجرد رؤية جميلة أخرى --- هل يمكن لنظام idOS هذا أن يمنع الساحرة حقًا، سأراهن مباشرة --- باختصار، الأمر يتعلق بتكلفة الثقة، فحتى مع وجود العديد من الشهادات، لا يمكنها مقاومة محاولة الناس للثغرات --- هذا النوع من التحقق المتراكب لديه مساحة من الخيال، لكن كيف سينفذ على أرض الواقع هو أمر آخر --- أخيرًا، قال أحدهم الشيء الصحيح، نظام النقاط هذا قديم جدًا --- المشكلة أن معايير التحقق تختلف من تطبيق لآخر، أليس هذا تشتتًا أيضًا --- نظرية تأثير الشبكة صحيحة من الناحية النظرية، لكن الواقع سحري جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaLord420

· 01-14 04:52

ngl sybil resistance这块确实是真痛点，点数系统那套早该淘汰了 --- portable identity听起来不错但真的能落地吗...感觉又是一堆承诺 --- 堆积式的信誉值，这逻辑有点东西，越难作弊反而吸引真用户 --- idOS这类方案早该出现了，DAOs要不死得靠这个 --- 等等这不还是另一种验证系统吗，咋就不是新的点数游戏呢 --- transferable credentials最关键，要不还是割裂的孤岛 --- 话说真正实现这个得多久...2025能搞定？

رد0

DeFiDoctor

· 01-14 04:50

مقاومة سيبل كانت بالفعل دائماً تُقدّر بأقل من قيمتها على المدى الطويل، لا زال الجميع يلعبون لعبة نظام النقاط القديمة، لكن الجذر الحقيقي للمشكلة يكمن هنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBuffet

· 01-14 04:37

مقاومة سيبيل فعلاً هي المفتاح، بصراحة ما نعرف مدى صعوبة الالتزام بهذا النظام.

شاهد النسخة الأصليةرد0