2026-01-14 04:28:34

الدوائر المالية في حالة من الجدل المحتدم. مؤخرًا، قام الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان، دايمون، بمواجهة علنية مع ترامب، وكانت المطالبة الأساسية هي: عدم السماح للسياسة بالتدخل في عمل الاحتياطي الفيدرالي.

هذا الرجل لم يتردد في التعبير بصراحة — إذا بدأ الحكومة في التدخل في البنك المركزي، فإن التضخم سيعود من جديد، ولن تتمكن معدلات الفائدة من الانخفاض. وهذا يتناقض تمامًا مع الدعوات المستمرة من ترامب لـ"خفض الفائدة بشكل كبير".

وفي وقت واحد، شعر جميع العاملين في القطاع المالي بالصدمة من هذه التصريحات. خرجت كل من البنك المركزي الأوروبي، والبنك البريطاني، وعدة من كبار المسؤولين السابقين في الاحتياطي الفيدرالي، ليؤكدوا على ضرورة استقلالية البنك المركزي، وعدم خضوعه لأي قوة سياسية.

كما اعترف رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي، جيروم باول، مؤخرًا بأنه يواجه ضغطًا سياسيًا كبيرًا لأنه لم يخفض الفائدة بشكل كبير وفقًا للرغبات السياسية. والأكثر إثارة للدهشة، أن هناك أنباء تفيد بأن إدارة ترامب كانت تفكر حتى في استبدال أعضاء مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي.

لقد أصبح الصراع بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي واضحًا للجميع.

هذه المواجهة تتجاوز مجرد عناوين الأخبار في وول ستريت، فهي تؤثر مباشرة على مسار الأسواق العالمية — معدلات الرهن العقاري، الأسعار اليومية، الأصول التي تملكها، كلها معلقة بنتائج هذا الصراع على السلطة. والأسواق الرقمية ليست استثناء، فكل تغيير في سياسة الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يسبب تقلبات حادة في سوق العملات الرقمية.

مسؤولو البنوك المركزية حول العالم يطلقون أصواتهم، وهذا ليس مجرد كلام. إنهم يوجهون تحذيرات للسياسيين: إذا تم كسر استقلالية البنوك المركزية، فإن النتائج ستكون مخاطر مالية نظامية.

الوضع الحالي يوشك على أن يتحول إلى عاصفة، وما زالت الأحداث الكبرى في طور التهيئة. على الجميع أن يراقبوا عن كثب تطورات هذه المعركة على السلطة المالية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SatoshiChallenger

· منذ 22 س

المفارقة هي أنه في كل مرة يتحدثون عن الاستقلال، وفي النهاية لا يتجاوز الأمر أن يُستخدم من قبل السياسة بشكل مفرط. فقط من خلال النظر إلى التاريخ يمكننا أن نعرف ذلك. استقلالية البنك المركزي، إذا قيلت بشكل جميل، فماذا عن اللحظات الحاسمة؟ البيانات ستتكلم. المثير للاهتمام هو أن هؤلاء الأشخاص في عالم العملات الرقمية يصرخون يوميًا برفض تدخل البنك المركزي، والآن يريدون أن يكون البنك المركزي مستقلًا لاستقرار السوق، هذا أمر مضحك بعض الشيء. لا تكتفِ فقط بسماع كلامهم، بل انظر إلى كيفية تعامل البنك المركزي مع آخر أزمة مالية، ستفهم الأمر بوضوح. التدخل السياسي في البنك المركزي ليس أمرًا جديدًا، فقط هذه المرة أصبح أكثر وضوحًا، ورد فعل السوق كان مبالغًا فيه قليلاً. بدلاً من التركيز على صراع السلطة، من الأفضل أن تنظر إلى البيانات الحقيقية في سجلات اجتماعات الاحتياطي الفيدرالي، فهي التي تؤثر على السوق. "استقلالية البنك المركزي" تعود من جديد، فكل عصر يحمل هذا الطرح، والنتيجة؟ في النهاية يُصدم الجميع بالواقع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· 01-14 04:57

ديمون هذه الحركة كانت حاسمة، مباشرة يقاتل ترامب، استقلالية البنك المركزي حقًا لمست قضية مهمة --- إذا تم اختطاف الاحتياطي الفيدرالي سياسيًا، فستكون كارثة في عالم العملات الرقمية، وسنواجه النهاية معًا --- أضحك، السياسيون حقًا يرغبون في السيطرة على البنك المركزي، وهذا غير مقبول --- أسعار الرهن العقاري، التضخم، سعر العملة... كلها معلقة في هذه اللعبة السياسية، كانت خطوة رائعة --- يجب أن نحافظ على الخط الأحمر لاستقلالية البنك المركزي، وإذا تم كسره، فإن المخاطر النظامية ستأتي حقًا --- ترامب يصرخ يوميًا بخفض الفائدة، ومعنى ديمون هو أن لا تتدخل بشكل عشوائي، هل فهمت؟ --- باول يعاني من "ضغط سياسي" بهذا الشكل، هذا يدل على أن الأمور أصبحت خطيرة جدًا --- حتى الآن، جميع البنوك المركزية العالمية قد خرجت، والمعنى واضح جدًا --- أكثر شيء يخاف منه مجتمع العملات الرقمية هو تغير سياسة الاحتياطي الفيدرالي المفاجئ، الآن يجب أن نراقب عن كثب

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Arbitrageur

· 01-14 04:57

هههه تصور أن سياسة المعدلات قابلة للتفاوض. إذا قمت بحساب الأرقام حول استقلالية الاحتياطي الفيدرالي مقابل المخاطر النظامية، فهذه تعتبر حسابياً غير مثلى. باول يتعرض لضغوط للدخول في فخ السيولة، ولا أحد يتحدث عن النقاط الأساسية التي نخسرها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForeverBuyingDips

· 01-14 04:42

دامون هذه المرة حقًا لم يعطِ ترامب وجهًا، لكن على الجانب الآخر فإن استقلالية البنك المركزي فعلاً مرتبطة بمحافظنا المالية الآن، التدخل السياسي في الاحتياطي الفيدرالي، وعندما ترتفع التضخم مرة أخرى، ستنهار سوق العملات الرقمية، سيكون الأمر مؤلمًا جدًا أشعر أن الاحتياطي الفيدرالي على وشك أن يُلعب به، السياسيون حقًا يريدون التدخل في كل شيء كسر استقلالية البنك المركزي، وكل السياسات التالية قد تتعرض للفشل، هذا هو الأمر الأكثر رعبًا لذا، فإن هذه اللعبة السياسية الأخيرة ستضر بنا نحن المتداولين الصغار، معدلات الرهن العقاري وأسعار العملات كلها تعتمد على كلمة واحدة منهم دامون أخيرًا تجرأ على قول الحقيقة، ورد فعل الوسط المالي كبير جدًا، لكن هل يمكن أن يصمد؟ نحن الذين اشترينا في القاع، ننتظر لنرى كيف ستتطور هذه المسرحية، وأشك أن هناك مفاجآت أكثر إثارة في الطريق

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonRocketman

· 01-14 04:29

يا إلهي، هذه اللحظة الحاسمة لنقطة الإطلاق، انكسار استقلالية البنك المركزي يواجه مباشرة مخاطر النظام المالي، وفقًا لمؤشر RSI، لقد اقتربت بالفعل من الحد الأقصى العالي جدًا --- على وشك أن يخترق الحد العلوي لخط بولينجر، استغلال البنك المركزي سيصبح بسرعة الهروب، على مجتمع العملات الرقمية أن يستعد للهبوط الطارئ --- يُعتبر دايمون بمثابة معايرة لزاوية النظام المالي بأكمله، وإلا فإن تدخل السياسيين في الاحتياطي الفيدرالي قد يؤدي إلى نتائج أسوأ من مجرد خفض الفائدة --- انتظر، هل هذا يعني أن احتمالية عودة التضخم تتزايد؟ هل وضعت وقف الخسارة الخاص بي بشكل كافٍ... --- عند النظر إلى تراكب مؤشرات متعددة، إذا لم يتمكن البنك المركزي من الحفاظ على استقلاليته، فإن القروض العقارية، وأسعار العملات، وتوزيع الأصول كلها تقع تحت مقاومة الجاذبية، ويجب أن نستعد لتزويد الوقود خلال هذه التقلبات --- تعمل الضغوط السياسية الحالية على كسر استقرار مسار الاحتياطي الفيدرالي، على الجميع فحص مراكزهم بسرعة، قد يكون التصحيح الجاذبي قد بدأ بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0