لماذا التوتر بشأن كل تحول في سياسة الاحتياطي الفيدرالي؟ دع القرارات النقدية للخوارزميات وركز على ما يفعله المتداولون بشكل أفضل—الاستفادة من تحركات السوق. أحيانًا يكون أذكى خيار هو ترك الآلات تتولى الأمور الكبرى بينما تنفذ أنت على المستوى الصغير.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-14 04:55
هل القرارات الخوارزمية موثوقة؟ أنا أشك قليلاً... لا بد لي من مراقبة تحركات الاحتياطي الفيدرالي بنفسي لأكون على دراية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecoveryvip
· 01-14 04:54
هاها، هذا هو بالضبط كيف ينتهي الناس في جوائز داروين في الويب3. "دع الخوارزميات تتولى الأمور الكلية" — نعم، حتى لا تفعل. رأيت هذا النمط من الاستغلال ألف مرة من قبل. ما هو العيب المعماري هنا؟ الثقة في الصناديق السوداء برأس مالك. ضعف متوقع بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· 01-14 04:51
خوارزمية تداول العملات الرقمية؟ أنا فقط أحب هذا المنطق الكسول ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-14 04:45
حسناً، حسناً، على أي حال نحن لا نفهم نظام الاحتياطي الفيدرالي، من الأفضل أن يولي الذكاء الاصطناعي اهتمامه، ونحن فقط ننتظر فرصة الشراء بأسعار منخفضة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassinvip
· 01-14 04:45
نعم، هذه الفكرة بسيطة بعض الشيء، والخوارزمية أيضًا من كتابة البشر، وفي النهاية يعتمد الأمر على كيفية استخدام الناس لها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggarvip
· 01-14 04:31
خوارزمية الطبخ؟ استيقظ، كلام جميل، وفي النهاية لن يكون إلا أن يُقلب الجميع معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت