إلى عام 2026، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوق الرموز المميزة للأصول الحقيقية (RWA) العالمية 200 مليار دولار، ليصبح أسرع مجال نمو في صناعة التشفير. ومع ذلك، فإن أداء العديد من مشاريع البلوكتشين من الطبقة 1 في هذه الموجة يختلف بشكل كبير — المفتاح هو من يستطيع حقًا حل مشكلة التوازن بين "حماية الخصوصية" و"الامتثال التنظيمي".
يبدو الأمر سهلاً عند الكلام، لكنه صعب عند التنفيذ. تتعلق عملية ترميز الأصول الحقيقية (RWA) بأنواع متعددة من الأصول مثل العقارات، السندات، وائتمانات الكربون، وكل نوع لديه متطلباته الخاصة من تأكيد الملكية، ومعالجة التدفقات النقدية، والتعاون بين المؤسسات. والأكثر تعقيدًا هو أن القواعد التنظيمية مثل إطار عمل MiCA في الاتحاد الأوروبي، وSEC في الولايات المتحدة، وإطار عمل CARF لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) تختلف تمامًا، ولا توجد معايير موحدة. هذه هي المشكلة الحقيقية.
بعض الشبكات العامة تختار التضحية بالخصوصية مقابل الامتثال، بينما تتبع أخرى نهجًا معاكسًا. لكن هناك مشاريع في الصناعة تحاول مسارًا آخر — من خلال دمج عقود ذكية خاصة بالخصوصية، لتحقيق تشفير تصنيفي لبيانات الأصول. على سبيل المثال، في سيناريو ترميز العقارات، يرى المستثمرون العاديون بيانات التقييم والعائد، لكن إثباتات الملكية والأطراف المعنية بالصفقة، وهي معلومات حساسة، يتم الكشف عنها بشكل منفصل للجهات التنظيمية عبر تقنية الإثبات بصفر معرفة.
وبالاقتران مع وحدة التدقيق، من تأكيد الملكية خارج السلسلة إلى تدفق البيانات على السلسلة، يترك كل مرحلة سجل تدقيق غير قابل للتغيير. هذا يحمي خصوصية المستثمرين ويُلبي متطلبات التنظيم في مختلف الولايات القضائية. هذه الفكرة، التي تجمع بين "التوافق التقني + التعاون البيئي"، قد تكون المخرج الحقيقي لمسار RWA.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGoblin
· 01-14 04:50
إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن من يستطيع تطبيقه فعليًا على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSage
· 01-14 04:49
هل يمكن تطبيق نظام إثبات المعرفة الصفرية في الممارسة العملية؟ أريد فقط أن أعرف. صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalyst
· 01-14 04:41
إثبات المعرفة الصفرية هو حقًا نقطة انطلاق، لكن بصراحة معظم المشاريع لا تستطيع أن تضعها موضع التنفيذ على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· 01-14 04:24
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن عند الوصول إلى مرحلة التدقيق، الأمر يعتمد على من يملك السلطة والكلمة العليا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHunter
· 01-14 04:22
هل إثبات المعرفة الصفرية موثوق حقًا، أم أنه مجرد حديث نظري على الورق
إلى عام 2026، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوق الرموز المميزة للأصول الحقيقية (RWA) العالمية 200 مليار دولار، ليصبح أسرع مجال نمو في صناعة التشفير. ومع ذلك، فإن أداء العديد من مشاريع البلوكتشين من الطبقة 1 في هذه الموجة يختلف بشكل كبير — المفتاح هو من يستطيع حقًا حل مشكلة التوازن بين "حماية الخصوصية" و"الامتثال التنظيمي".
يبدو الأمر سهلاً عند الكلام، لكنه صعب عند التنفيذ. تتعلق عملية ترميز الأصول الحقيقية (RWA) بأنواع متعددة من الأصول مثل العقارات، السندات، وائتمانات الكربون، وكل نوع لديه متطلباته الخاصة من تأكيد الملكية، ومعالجة التدفقات النقدية، والتعاون بين المؤسسات. والأكثر تعقيدًا هو أن القواعد التنظيمية مثل إطار عمل MiCA في الاتحاد الأوروبي، وSEC في الولايات المتحدة، وإطار عمل CARF لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) تختلف تمامًا، ولا توجد معايير موحدة. هذه هي المشكلة الحقيقية.
بعض الشبكات العامة تختار التضحية بالخصوصية مقابل الامتثال، بينما تتبع أخرى نهجًا معاكسًا. لكن هناك مشاريع في الصناعة تحاول مسارًا آخر — من خلال دمج عقود ذكية خاصة بالخصوصية، لتحقيق تشفير تصنيفي لبيانات الأصول. على سبيل المثال، في سيناريو ترميز العقارات، يرى المستثمرون العاديون بيانات التقييم والعائد، لكن إثباتات الملكية والأطراف المعنية بالصفقة، وهي معلومات حساسة، يتم الكشف عنها بشكل منفصل للجهات التنظيمية عبر تقنية الإثبات بصفر معرفة.
وبالاقتران مع وحدة التدقيق، من تأكيد الملكية خارج السلسلة إلى تدفق البيانات على السلسلة، يترك كل مرحلة سجل تدقيق غير قابل للتغيير. هذا يحمي خصوصية المستثمرين ويُلبي متطلبات التنظيم في مختلف الولايات القضائية. هذه الفكرة، التي تجمع بين "التوافق التقني + التعاون البيئي"، قد تكون المخرج الحقيقي لمسار RWA.