2026-01-14 03:30:49

最近参议院银行委员会在推进一份加密市场结构法案，有业内人士警告这份草案可能带来不小的麻烦。简单说，美国财政部可能获得前所未有的权力——包括在不经法院批准的情况下直接冻结数字资产交易。

这意味着什么？有人把这比作2001年《爱国者法案》以来最大规模的监控扩权。DeFi领域尤其要注意，因为监管力度可能达到这个量级。

草案的核心是赋予财政部更广泛的"特别措施"权限。换句话说，监管部门的自由裁量权大幅增加。对于交易所、钱包提供商，甚至链上应用来说，这都意味着运营规则可能面临重大调整。

这不仅是政策文件上的变化，而是直接影响整个加密生态的运营逻辑。市场参与者需要密切关注后续进展。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FromMinerToFarmer

· منذ 4 س

عادوا مرة أخرى، الأمريكيون حقًا لا يهدأون... --- هذه النهاية، هل ستتوقف DeFi حقًا؟ --- هل يتوقف الأمر عند تجميد مباشر بدون محكمة؟ ما الفرق بين ذلك والسرقة؟ --- قانون الأبطال الوطنيين يعود من جديد، التاريخ يعيد نفسه حقًا --- على أي حال، إذا تم تمريره حقًا، ماذا سنفعل نحن؟ --- سلطة التقدير الواسعة، يمكن للجهات التنظيمية أن تفعل ما تشاء --- لقد قلت منذ زمن لا تثق كثيرًا في وعود أمريكا، والآن الأمور واضحة --- ماذا عن التطبيقات على السلسلة، هذا كارثة حقيقية --- أريد فقط أن أعرف متى ستبدأ أوروبا في التقليد، حينها سيكون اليأس حقيقيًا --- لا تتحركوا، فقط انتظروا لتروا كيف ستخرب أمريكا نفسها

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropF5Bro

· منذ 4 س

嗯...又要冻结资产了？早就说了去中心化才是真出路 --- DeFi这回真的要遭了，美国财政部这是要全面接管啊 --- 不经法院批准直接冻结？这跟独裁有啥区别，醒醒吧各位 --- 爱国者法案那套现在搬到币圈来了，太离谱 --- 交易所们这下得更小心了，随时都可能被关停 --- 说白了就是想把咱们的钱都管起来，典型的权力扩张 --- 链上应用怎么搞？这规则一改天都要塌了 --- 等着吧，监管这东西永远没完没了 --- 特别措施权限？听起来就像给了他们随便冻账户的尚方宝剑 --- 我就想知道什么时候才能过这关，真的烦死了

رد0

Whale_Whisperer

· منذ 4 س

عاد الحديث عن مؤامرة تنظيمية، هل نحن على وشك الانهيار حقًا؟ غير منطقي، هل تريد وزارة المالية أن تقوم بالتجميد المباشر؟ هذا أمر غير معقول... يجب أن ننتقل فعلاً من DeFi إلى غير الأمريكي، يبدو أن الوضع يزداد سوءًا انتظر، هل هذا حقيقي أم مجرد موجة أخرى من FUD؟ يجب أن نرى كيف يُكتب القانون بالتحديد أوه... الولايات المتحدة تريد أن تلعب لعبة كبيرة، علينا أن نفكر في طرق للحفاظ على أصولنا هل تستخدم خطة قانون الحراس لمواجهة العملات الرقمية؟ هل هؤلاء الناس جادون حقًا؟ بدون الحديث عن السياسة، من ناحية المخاطر، من الضروري تنويع الاستثمارات بشكل أكبر

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· منذ 4 س

又来一波؟财政部直接冻结，这跟没有法治还有啥区别 --- 不过换个角度想，这玩意儿搞不好真能推高链上隐私币的需求啊 --- 爱国者法案那套，现在又想来一遍，资本主义笑脸后面都是刀子呢 --- DeFi得赶紧往链外跑，这下真的要去中心化了 --- 等等，这还没正式生效吧，参议院的东西能通过就怪了 --- 我就想知道以太坊和比特币怎么应对，总不能直接卖吧 --- 这就是为什么咱们当时说不要all in CEX，现在明白了吧 --- 美国要真这么干，其他国家还会抢着要加密市场吗 --- 黑天鹅啊，又是政策风险，没完没了

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProofOfNothing

· منذ 4 س

عاد مرة أخرى؟ هل تريد الولايات المتحدة أن تسيطر تمامًا على سوق التشفير؟ لكن على الرغم من ذلك، هذه العملية أقسى من قانون حماية الوطن... بدون الحاجة إلى المرور عبر المحكمة لتجميد الأصول؟ من يستطيع تحمل ذلك؟ يبدو أن التمويل اللامركزي (DeFi) على وشك أن يغير مساره

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoDeveloper

· منذ 5 س

صراحة، هذا الاستيلاء على السلطة من قبل الخزانة يبدو وكأنهم فقط ينسخون خطة قانون الأوطان ويجعلونها أسوأ... لا حاجة لموافقة المحكمة؟ هذا أمر جنوني. الزاوية المتعلقة بالسلطة التقديرية هي ما يبقيني مستيقظًا ليلاً بصراحة – حولت كل قابلية التكوين في التمويل اللامركزي إلى لعبة روليت تنظيمية. نحتاج إلى البدء في رسم الآثار النظرية للعبة قبل أن يصبح هذا قانونًا فعلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0