美国国会 على تنظيم العملات المشفرة يتوزع بشكل دقيق. لفهم منطق التنظيم، يجب أولاً معرفة كيف تقسّم اللجان الكبرى في مجلس الشيوخ المهام.
**لجنة البنوك مقابل لجنة الزراعة**
لجنة البنوك في مجلس الشيوخ تشرف على SEC، ولجنة الزراعة والتغذية والغابات تشرف على CFTC. قبل فترة، كان مشروع قانون CLARITY الذي تم دفعه من قبل الحزبين من إعداد لجنة البنوك، لكن لجنة الزراعة لديها نسختها الخاصة التي تتابعها أيضاً. على الرغم من أن هاتين المؤسستين تعملان بشكل منفصل، إلا أن كلاهما يؤثر على سوق التشفير في النهاية.
**لماذا لجنة الزراعة تتولى تنظيم CFTC؟**
يجب أن نبدأ من التاريخ. تأسست CFTC في عام 1974، لكن سلفها، قانون سوق السلع، كان موجوداً منذ عام 1936، وكان الهدف منه حماية المزارعين. كانت أسعار الحبوب مثل القمح والذرة تتقلب بشكل كبير، وكان المزارعون يتعرضون للخسارة، لذلك أنشأ الكونغرس هذا النظام التنظيمي. مع تطور السوق، توسع نطاق تنظيم CFTC ليشمل الطاقة والمعادن والسلع المالية، لكن الجذر لا يزال مرتبطاً بالزراعة، لذلك استمرت لجنة الزراعة في تنظيمها.
**كيف يتم تصنيف العملات المشفرة ضمن هذا الإطار؟**
الفرق الرئيسي هو: الأصول مثل البيتكوين والإيثيريوم تُصنف من قبل CFTC على أنها «سلع» (commodities)، وليس أوراق مالية. ذلك لأن CFTC أصلاً مسؤول عن سوق العقود الآجلة للسلع، وهو الآن يمتد ليشمل التداول الفوري للسلع الرقمية. من ناحية أخرى، تركز SEC بشكل رئيسي على الأصول المشفرة التي تعتبر أوراق مالية.
لذا سترى أن مشروع قانون لجنة الزراعة يركز على تنظيم السلع بواسطة CFTC، بينما لجنة البنوك تتعامل مع تصنيف الأوراق المالية بشكل مستقل. هذا هو السبب في أن نفس الأصل المشفر قد يراقبه لجنتان في آن واحد — فالتقسيم مصمم هكذا من الأساس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gm_or_ngmi
· منذ 13 س
哈,农业委员会管加密,这设定真的绝了...玉米期货和比特币硬生生被拴在一起
رد0
CryptoFortuneTeller
· 01-14 19:58
اللجنة الزراعية حقًا رائعة في إدارة CFTC، من حماية المزارعين إلى تنظيم البيتكوين، هل هو انحراف تاريخي قوي جدًا ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 01-14 04:49
تبا، هل لجنة الزراعة تتولى تنظيم التشفير؟ يا لها من إرث تاريخي غريب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· 01-14 03:59
اللجنة الزراعية تدير مسألة CFTC حقًا، حيث قامت بتصنيف البيتكوين كسلعة، وأصبحت الذرة والعملات جزءًا من نفس العائلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· 01-14 03:59
يا إلهي، هل لجنة الزراعة تتولى أمر BTC؟ هذه المنطق غريب جدًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 01-14 03:53
يا إلهي، لجنة الزراعة حقًا لا تتدخل في أمر CFTC، من العقود الآجلة للقمح إلى السلع الرقمية، من يستطيع أن يمنع انسيابية التاريخ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 01-14 03:49
اللجنة الزراعية تدير مسألة CFTC حقًا أمر غريب، كيف أصبح العقود الآجلة للقمح والبيتكوين مرتبطين ببعضهما؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 01-14 03:36
يا إلهي، لجنة الزراعة حقًا تتجاوز الحدود، إرث عقود القمح أصبح يخضع الآن لسيطرة هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) على بيتكوين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· 01-14 03:30
تبا، إدارة الزراعة حقًا أمر غريب أن تتولى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الأمر، هل يمكن أن تكون القمح والذرة والبيتكوين شيئًا واحدًا؟
美国国会 على تنظيم العملات المشفرة يتوزع بشكل دقيق. لفهم منطق التنظيم، يجب أولاً معرفة كيف تقسّم اللجان الكبرى في مجلس الشيوخ المهام.
**لجنة البنوك مقابل لجنة الزراعة**
لجنة البنوك في مجلس الشيوخ تشرف على SEC، ولجنة الزراعة والتغذية والغابات تشرف على CFTC. قبل فترة، كان مشروع قانون CLARITY الذي تم دفعه من قبل الحزبين من إعداد لجنة البنوك، لكن لجنة الزراعة لديها نسختها الخاصة التي تتابعها أيضاً. على الرغم من أن هاتين المؤسستين تعملان بشكل منفصل، إلا أن كلاهما يؤثر على سوق التشفير في النهاية.
**لماذا لجنة الزراعة تتولى تنظيم CFTC؟**
يجب أن نبدأ من التاريخ. تأسست CFTC في عام 1974، لكن سلفها، قانون سوق السلع، كان موجوداً منذ عام 1936، وكان الهدف منه حماية المزارعين. كانت أسعار الحبوب مثل القمح والذرة تتقلب بشكل كبير، وكان المزارعون يتعرضون للخسارة، لذلك أنشأ الكونغرس هذا النظام التنظيمي. مع تطور السوق، توسع نطاق تنظيم CFTC ليشمل الطاقة والمعادن والسلع المالية، لكن الجذر لا يزال مرتبطاً بالزراعة، لذلك استمرت لجنة الزراعة في تنظيمها.
**كيف يتم تصنيف العملات المشفرة ضمن هذا الإطار؟**
الفرق الرئيسي هو: الأصول مثل البيتكوين والإيثيريوم تُصنف من قبل CFTC على أنها «سلع» (commodities)، وليس أوراق مالية. ذلك لأن CFTC أصلاً مسؤول عن سوق العقود الآجلة للسلع، وهو الآن يمتد ليشمل التداول الفوري للسلع الرقمية. من ناحية أخرى، تركز SEC بشكل رئيسي على الأصول المشفرة التي تعتبر أوراق مالية.
لذا سترى أن مشروع قانون لجنة الزراعة يركز على تنظيم السلع بواسطة CFTC، بينما لجنة البنوك تتعامل مع تصنيف الأوراق المالية بشكل مستقل. هذا هو السبب في أن نفس الأصل المشفر قد يراقبه لجنتان في آن واحد — فالتقسيم مصمم هكذا من الأساس.