شهد سوق العملات المستقرة مؤخرًا موجة من الاضطرابات مرة أخرى. بدأت المؤسسات المالية الكبرى في التململ — فهي قلقة من أن هذه الأصول الرقمية ذات العائد قد تسرق أعمال البنوك التقليدية.
أوضح تحذير يأتي من لاعب رئيسي في الصناعة. عبّر المسؤول المالي لهذا العملاق المالي بصراحة في أحدث مؤتمر أرباح عن موقفه: أن العملات المستقرة ذات العائد تبني "نظام بنكي موازٍ"، وأن هذا النظام خارج تمامًا إطار تنظيم البنوك التقليدية. وقال بصراحة إن هذا "خطير وغير مقبول".
ومن المثير للاهتمام أن هذه المؤسسة كانت في الأصل تدعم وضع حواجز على العملات المستقرة. لكن المشكلة تكمن في أنه — بمجرد أن تمتلك العملات المستقرة خصائص البنوك التقليدية (مثل وظيفة الإيداع ذات الفائدة)، وتفلت من الرقابة الحذرة، فإن ذلك يتحول إلى معيار مزدوج. البنوك ترحب بالابتكار، لكن بشرط ألا تتجاوز القانون وتؤسس لنفسها قواعد خاصة.
هذه المخاوف ليست من فراغ. لقد كانت صناعة البنوك الأمريكية تشتكي منذ زمن، قائلة إن نمط عملها قد يتعرض للانقلاب. كما أن الكونغرس يتحرك — حيث تم تقديم تعديل حديث على تنظيم الأصول الرقمية يمنع بوضوح مقدمي الخدمات من دفع فوائد لمستخدمي العملات المستقرة فقط بسبب امتلاكهم لها. ومع ذلك، لا تزال طرق مثل تعدين السيولة، ومكافآت رموز الحوكمة، وعوائد الإيداع قائمة. هذا هو البحث عن توازن — حيث نريد منع تحول العملات المستقرة إلى بنوك ظل بدون تنظيم، وفي الوقت نفسه نريد ترك مساحة للابتكار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Fren_Not_Food
· منذ 4 س
أه، أليس هذا مجرد إعادة سرد لقصص قديمة بشكل جديد؟ البنوك تخاف من الصدمة فتصرخ بالخطر، ثم تتجه السياسات نحوها، ويب3 لا يزال في مراحله الأولى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· 01-14 03:58
الاستسلام هو فن، والخسارة هي تدريب
كلها مجرد استعراض، والبنوك تخاف فقط من فقدان سلطة التسعير
هل تمنع الدفع المباشر للفوائد؟ إذن، فقط غير اسمك، على أي حال، فإن القوة تتفوق على الشر
نظام البنوك الموازي؟ يبدو مخيفًا، لكنه في الواقع هو ديمقراطية مالية، والبنوك عندما تصاب بالذعر فهذا هو الجيد
هذه الموجة من التنظيم محكوم عليها أن تتعثر، إلا إذا أغلقنا كل العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· 01-14 03:58
هاها، ضحكت حتى الموت، هل خافت البنوك؟ كانت تستريح وتكسب الفوائد، الآن تم اختراق أنابيب رئتيها بواسطة العملات المستقرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· 01-14 03:58
هذه هي الحقيقة وراء التمويل التقليدي، عند الابتكار يرحبون بالكلام، وعندما يهددهم ذلك فعلاً يفرضون الحظر، ويجب أن يلفوا ذلك بمعطف "مراقبة المخاطر".
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_gramps
· 01-14 03:55
عاد الأمر مرة أخرى، البنك خاف، بصراحة هو خايف يتقصف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· 01-14 03:52
ها، هذه هي نقطة الضعف في التمويل التقليدي، عندما يأتي الابتكار يصرخون بأن الذئب قد جاء
شهد سوق العملات المستقرة مؤخرًا موجة من الاضطرابات مرة أخرى. بدأت المؤسسات المالية الكبرى في التململ — فهي قلقة من أن هذه الأصول الرقمية ذات العائد قد تسرق أعمال البنوك التقليدية.
أوضح تحذير يأتي من لاعب رئيسي في الصناعة. عبّر المسؤول المالي لهذا العملاق المالي بصراحة في أحدث مؤتمر أرباح عن موقفه: أن العملات المستقرة ذات العائد تبني "نظام بنكي موازٍ"، وأن هذا النظام خارج تمامًا إطار تنظيم البنوك التقليدية. وقال بصراحة إن هذا "خطير وغير مقبول".
ومن المثير للاهتمام أن هذه المؤسسة كانت في الأصل تدعم وضع حواجز على العملات المستقرة. لكن المشكلة تكمن في أنه — بمجرد أن تمتلك العملات المستقرة خصائص البنوك التقليدية (مثل وظيفة الإيداع ذات الفائدة)، وتفلت من الرقابة الحذرة، فإن ذلك يتحول إلى معيار مزدوج. البنوك ترحب بالابتكار، لكن بشرط ألا تتجاوز القانون وتؤسس لنفسها قواعد خاصة.
هذه المخاوف ليست من فراغ. لقد كانت صناعة البنوك الأمريكية تشتكي منذ زمن، قائلة إن نمط عملها قد يتعرض للانقلاب. كما أن الكونغرس يتحرك — حيث تم تقديم تعديل حديث على تنظيم الأصول الرقمية يمنع بوضوح مقدمي الخدمات من دفع فوائد لمستخدمي العملات المستقرة فقط بسبب امتلاكهم لها. ومع ذلك، لا تزال طرق مثل تعدين السيولة، ومكافآت رموز الحوكمة، وعوائد الإيداع قائمة. هذا هو البحث عن توازن — حيث نريد منع تحول العملات المستقرة إلى بنوك ظل بدون تنظيم، وفي الوقت نفسه نريد ترك مساحة للابتكار.