تتصميمات اقتصاد الرموز لبروتوكولات التخزين الموزعة غالبًا ما تحدد مدى بقائها على المدى الطويل. على سبيل المثال، بروتوكول تخزين رائد يدمج وظائف متعددة من خلال رموزه الأصلية.

أولاً، من الناحية الأمنية. يجب على عقد التخزين قفل كمية معينة من الرموز كضمان، مما يبني آلية عقابية اقتصادية مباشرة — عند عدم توفر البيانات أو تدهور جودة الخدمة، يتم مصادرة الضمان. هذا القيد يجبر مشغلي العقد على صيانة البنية التحتية بجدية، وعدم التهاون.

ثانيًا، حقوق الحوكمة. يشارك حاملو الرموز في اتخاذ القرارات من خلال التصويت، من تحديد أسعار التخزين إلى ترقية معلمات الشبكة، ويتم ذلك عبر تصويت المجتمع. هذا يكسر قيود القرار المركزي، لكنه يتطلب أن تكون آلية الحوكمة قوية بما يكفي.

أما الحافز فهو الركيزة الثالثة. يحصل العقد الذي يعمل بصدق على مكافآت ثابتة، وترتبط الأرباح بجودة الخدمة الفعلية، مما يضمن استمرارية تشغيل الشبكة ويوفر للمشاركين توقعات واضحة.

من منظور كلي، يساهم آلية الضمان في قفل حجم التداول وتقليل ضغط البيع. مع زيادة معدل استخدام البروتوكول، يحتاج المزيد من الأشخاص إلى قفل الرموز للمشاركة، مما يشكل دورة تعزز نفسها. لكن لتقييم مدى فاعلية هذا النموذج، يجب النظر إلى مؤشرات رئيسية: مدى ارتفاع معدل الضمان الحالي، مدى صرامة تنفيذ العقوبات، ومدى مشاركة التصويت في الحوكمة. على المدى الطويل، لا تزال مسألة توازن الأمان، واللامركزية، وقدرة التوسع الشبكي بحاجة إلى وقت للتحقق.