آخر الاتجاهات السوقية تتوافق بشكل أساسي مع التوقعات، لكن المشاكل في تنفيذ التداول تستحق المراجعة. قبل أيام، شاركت في سباق على توزيع مجاني شهير، ودعوت أكثر من 20 صديقًا للمشاركة في الحجز، وفي النهاية، نجح فقط 4 أشخاص بما فيهم أنا. عند التفكير، أدركت أن الكثيرين ليسوا نقص خبرة، بل لم يعيروا الأمر اهتمامًا كافيًا، بالإضافة إلى عدم تلخيص الدروس بسرعة بعد الفشل في الموجة الأولى، مما جعل الموجة الثانية أكثر ضعفًا.

بعد إتمام هذه المهمة، قبل النوم، تصفحت بيانات السوق، واكتشفت أن نقطة الدخول المثلى للأصول التي كنت أتابعها سابقًا قد فاتتني. كما أن موقفي في BNB خرجت منه بسبب سوء الموقع، وقررت وقف الخسارة. الليلة الماضية، بعد إعادة تقييم السوق، دخلت مباشرة في الصفقة.

قبل يومين، لاحظت أن هناك من بدأ في بناء مراكز طويلة على LDO وOP، وكنت أفكر في المتابعة، لكن وفقًا لنظام تحليلي الفني الخاص بي، لم تكن هذه المواقع تتوافق مع معاييري، لذلك لم أتابع. لكن عند النظر مرة أخرى، كانت الزيادات في هذين الأصلين ملحوظة جدًا. هذا يثير مسألة جوهرية في تعلم التداول: التعلم هو تقليد، والتدريب هو التفكير والتلخيص. النسخ الآلي لعمليات الآخرين لن يكون أبدًا أفضل من بناء إطار تحليلي خاص بك.

السؤال الرئيسي هو لماذا كنت أرى اتجاهات الشراء على المراكز الطويلة في ذلك الوقت. حوالي الساعة 5:40 صباحًا في 11 يناير، راجعت بيانات مراكز العقود، وعند التأكد مرة أخرى في صباح 12 يناير، كانت مراكز العقود تتزايد باستمرار، بينما لم يزد حجم التصفية بشكل ملحوظ، والأسعار كانت مستقرة نسبيًا. هذا الظاهرة أكدت فرضيتي المنطقية. كانت هناك فرصة جيدة لبناء مراكز على OP بين ظهر ومساء 13 يناير، وكانت نقطة الدخول قبل الساعة 11 على LDO مناسبة أيضًا.

من الناحية الفنية، حاليًا، جميع العملات الرئيسية على إطار الأربع ساعات تظهر تقاطع هبوطي على المتوسطات المتحركة، وربما لن تستمر مساحة الارتفاع في BTC وETH طويلاً. مدى الارتفاع يعتمد على مزاج السوق وإطلاق الزخم، وقد تجاوزت الآن منطقة التوحيد السابقة، ويجب مراقبة الاتجاه القادم. لا أحد يمكنه التنبؤ بالسوق بنسبة 100%، نحن فقط نراهن على الأحداث ذات الاحتمالية الأكبر. الربح من المراكز الطويلة يعتمد على شراء المراكز القصيرة، والربح من المراكز القصيرة يعتمد على استلام المراكز الطويلة.