#密码资产动态追踪 أوصى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيون بأكثر من 130 تعديلًا قبل جلسة الاستماع حول إطار تنظيم سوق التشفير. ويعكس ذلك الاختلافات بين الحزبين في هذا القضية الساخنة والتسوية النهائية.
القلق الذي أبدته إليزابيث وارن وكتلة الديمقراطيين واضح — حماية المستثمرين تأتي في المقام الأول. هم يركزون على منع المخاطر المالية، والتصدي للتداول الداخلي، ومنع استغلال الموظفين العامين للمعلومات. بعبارة أخرى، يريدون تنظيم السوق بمعايير أكثر صرامة.
أما الحزب الجمهوري، الممثلين لهم سينثيا لومييس وتيم سكوت، فوجهة نظرهم مختلفة. يرغبون في إتاحة المزيد من المجال للابتكار، والأهم هو توضيح الحدود القانونية. حماية المطورين الذين يكتبون الكود، وتحديد صلاحيات الجهات الرقابية، وعدم السماح لقطاع واحد أن يسيطر عليه أكثر من جهة في الوقت ذاته. $BTC $ETH يظل المشاركون في السوق يعبرون عن ملاحظاتهم بهذا الشأن.
ومن المثير للاهتمام، أن الحزبين رغم اختلاف اهتماماتهما، يتفقان على حقيقة واحدة — أن التنظيم الحالي مشتت جدًا. القطاع بأكمله موزع بين جهات مختلفة، مما يقلل من الكفاءة والوضوح. لذلك، أصبح إنشاء إطار موحد وطني هو القاسم المشترك بين الطرفين. وحتى في التعديلات المتعلقة بعوائد العملات المستقرة، قدم نواب الديمقراطيين والجمهوريين مقترحات مشتركة، وهو أمر نادر في السياسة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichTrader
· منذ 11 س
ها، أكثر من 130 تعديل؟ هذا حقًا يعني أن يتم فحص سوق التشفير من الرأس إلى القدم. نحن نفهم أن جانب Warren يرغب في فرض قيود صارمة على المخاطر، ولكن من ناحية أخرى، أنا مع منطق Lummis@E5@ — عدم السماح للمطورين ورواد الأعمال بأن يتم عرقلة من قبل عدة جهات في آن واحد، هذا بالفعل مشكلة كبيرة. كلا الطرفين يتفقان على أن التنظيم المجزأ هو أمر سيء، وهذه نقطة انطلاق. فقط لا نعرف ما إذا كان الإطار الموحد النهائي يمكن أن يمنح الصناعة توقعات واضحة حقًا، بدلاً من أن يثير مشاكل جديدة مرة أخرى.
lol 130+ تعديلات؟ هذا مجرد مسرحية يا أخي. وارن يصرخ مرة أخرى بينما لومييس يفهم الأمر حقًا—المطورون بحاجة إلى مساحة للتنفس وليس للأصفاد. لكن الأمر هنا... الإطار الموحد قد يكون بالفعل الخطوة الصحيحة. راقب الإشارات السفلية عندما يمر.
#密码资产动态追踪 أوصى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيون بأكثر من 130 تعديلًا قبل جلسة الاستماع حول إطار تنظيم سوق التشفير. ويعكس ذلك الاختلافات بين الحزبين في هذا القضية الساخنة والتسوية النهائية.
القلق الذي أبدته إليزابيث وارن وكتلة الديمقراطيين واضح — حماية المستثمرين تأتي في المقام الأول. هم يركزون على منع المخاطر المالية، والتصدي للتداول الداخلي، ومنع استغلال الموظفين العامين للمعلومات. بعبارة أخرى، يريدون تنظيم السوق بمعايير أكثر صرامة.
أما الحزب الجمهوري، الممثلين لهم سينثيا لومييس وتيم سكوت، فوجهة نظرهم مختلفة. يرغبون في إتاحة المزيد من المجال للابتكار، والأهم هو توضيح الحدود القانونية. حماية المطورين الذين يكتبون الكود، وتحديد صلاحيات الجهات الرقابية، وعدم السماح لقطاع واحد أن يسيطر عليه أكثر من جهة في الوقت ذاته. $BTC $ETH يظل المشاركون في السوق يعبرون عن ملاحظاتهم بهذا الشأن.
ومن المثير للاهتمام، أن الحزبين رغم اختلاف اهتماماتهما، يتفقان على حقيقة واحدة — أن التنظيم الحالي مشتت جدًا. القطاع بأكمله موزع بين جهات مختلفة، مما يقلل من الكفاءة والوضوح. لذلك، أصبح إنشاء إطار موحد وطني هو القاسم المشترك بين الطرفين. وحتى في التعديلات المتعلقة بعوائد العملات المستقرة، قدم نواب الديمقراطيين والجمهوريين مقترحات مشتركة، وهو أمر نادر في السياسة.