حقًا، لماذا لا يقوم المطورون ببساطة بقفل رموزهم؟ يجب أن يكون ذلك الحد الأدنى. إنه حرفيًا الحد الأدنى الذي تتوقعه من أي مشروع يرغب في بناء مصداقية. عندما لا يلتزم أعضاء الفريق بالاحتفاظ على المدى الطويل، يرسل ذلك إشارة خاطئة إلى المجتمع بأكمله. قفل الرموز ليس مجرد ميزة إضافية—إنه أساسي لإظهار أنك تؤمن حقًا بما تبنيه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfer
· منذ 1 س
ها، موضوع قفل الرموز في الواقع هو بمثابة ضمان ائتماني، بدون هذا الشيء أنا أساسًا لا أستثمر فيه.
---
النظر إلى وعود المشروع بشأن حيازة العملات يشبه النظر إلى كفاءة أموال مزود السيولة، فالفريق الذي لا يقفل الرموز مشابه لزوج تداول بدون عمق سيولة، وهو وهمي.
---
صحيح، هذه هي أبسط إشارة للتحقق، أي مطور لا يستطيع تحقيق ذلك فأنا أعتبره غير مؤهل.
---
حتى عام 2024، هل لا يزال هناك مشروع يجرؤ على عدم قفل الرموز؟ هذه إشارة خطيرة جدًا يا أصدقاء.
---
في الواقع، قفل الرموز هو مؤشر بسيط جدًا يُعرف باسم martini — هل الفريق مستعد ليكون على نفس السفينة معك أم لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· منذ 20 س
كان من المفترض أن يكون الأمر كذلك منذ فترة، المشاريع التي لا تقوم بقفل الرموز أضعها مباشرة في القائمة السوداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· 01-14 02:48
嗯...说得好听但现实是大部分项目根本做不到,利益面前都是纸老虎
رد0
BoredApeResistance
· 01-14 02:01
بصراحة، المشاريع التي لا تحتوي على قفل رمزي أتناولها مباشرة، هذا مجرد اختبار للذكاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReserver
· 01-14 01:52
توكن NGL هو مقياس لمدى حسن النية، بدون هذا الشيء لا أصدق على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemes
· 01-14 01:50
قفل رمز NGL هو بالتأكيد معيار أساسي، بدون ذلك تتجاوز مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 01-14 01:49
قفل الرموز، بصراحة، هو مجرد اختبار لمدى استعداد الفريق للمخاطرة بمشروعه الخاص، إذا لم يكن مستعدًا للقفل، فسأتجاوز الأمر مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· 01-14 01:42
بصراحة، المشاريع التي لا تتطلب قفل الأصول أتناولها مباشرةً، في هذا الزمن من يجرؤ على ذلك، ماذا يلمح بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 01-14 01:35
نعم، هذه هي الحقيقة. المشروع الذي لا يقفل الرموز هو مجرد تصرف غير أخلاقي
حقًا، لماذا لا يقوم المطورون ببساطة بقفل رموزهم؟ يجب أن يكون ذلك الحد الأدنى. إنه حرفيًا الحد الأدنى الذي تتوقعه من أي مشروع يرغب في بناء مصداقية. عندما لا يلتزم أعضاء الفريق بالاحتفاظ على المدى الطويل، يرسل ذلك إشارة خاطئة إلى المجتمع بأكمله. قفل الرموز ليس مجرد ميزة إضافية—إنه أساسي لإظهار أنك تؤمن حقًا بما تبنيه.