قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
down_only_larry
· منذ 6 س
القول بسيط لكنه صحيح، أخذ المال لإنجاز الأمور أمر طبيعي، فما الذي تتظاهر به؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· 01-13 23:00
قول صحيح، يجب العمل عند استلام المال، وإلا فانت لصة
تريد أن تتراجع بالكامل بعد جمع التبرعات؟ حلمك
لقد رأيت الكثير من هذه الحيل، لقد كشفت عن ملابسك الداخلية
الثقة ليست سلعة رخيصة من جانب واحد، لا تتوقع الاستفادة المجانية
عند وصول المال يجب أن يكون هناك إنتاج، هذا ليس تطفلاً بل أساسيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockTalk
· 01-13 22:58
قول صحيح، هذا هو الحال في هذه الدائرة الآن، يأخذون المال ولا يقومون بالأعمال ويشعرون بالاحراج من التظاهر بالبراءة.
حسابات جيدة فائدة، التنفيذ هو الطريق الصحيح.
أنا أوافق على عبارة الثقة المتبادلة، لا تفرض على الناس غسل أدمغتهم من جانب واحد هنا.
تسليم المال مقابل التسليم، هذا ليس مبالغًا فيه.
التبرعات تعتبر استثمارًا، يجب النظر إلى العائد على الاستثمار، لا تتظاهر بأنك فاعل خير.
إعادة التحقق من الحسابات، أمر طبيعي ومفهوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-13 22:56
أنا فقط أقول، هذه النظرية تبدو رائعة من الناحية النظرية، لكن في الواقع ليست بهذه الحتمية...
الكثير من المشاريع التي تتحدث بشكل جميل ولكنها لا تملك شيئًا في جيوبها، لكن كم منها انهار بسبب الانتقادات؟
التبرعات، يا أخي، هي مجرد لعبة فرق المعلومات، الجميع يريد أن يربح، المشكلة هي كيف تثبت أنه لم يعمل شيئًا
بعض الناس حقًا يستغلون الفرص، لكن هناك من يخطو على الحجارة لعبور النهر، لا تلوم الجميع
لو قُلت هذا الكلام عن الصناديق الكبرى، فسيكون مقبولًا، لكن المجتمعات الصغيرة تشبه ذرة الذرة التي لا تنتهي
الثقة المتبادلة صحيحة، لكن لماذا لم تكن بهذه الدقة عندما أرسلت المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 01-13 22:38
صحيح، إذا أخذت المال يجب أن تعمل، هذا لا يُسمى ابتزاز أخلاقي بل صفقة.
الذين يخفون حساباتهم يومياً هم يشعرون بالذنب، والعكس، الشفافية في الاستثمار لا يصدقها أحد.
في هذا الزمن، من يطور مشروعاً لا يرغب في جني بعض الأرباح، المهم ألا يخدع.
لقد سئمت من تلك الحسابات الجميلة، وباللغة البسيطة هي مجرد حصاد للضواري مع فلاتر.
قاعدة اللعب بسيطة، عندما تحصل على المال يجب أن تنفذ، فما الذي تتحدث عنه.
لذا، أكثر شيء يخيف عند اختيار المشروع هو أن يكون الطرف الآخر يتحدث لكن بدون تنفيذ.
هذه هي الحقيقة، الثقة يجب أن تكون متبادلة، ليست جهة واحدة تقدم فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· 01-13 22:34
لا، هذا مجرد تبسيط لأساسيات ديناميكيات السوق... تعطي شخصًا رأس مال، عليه أن يحقق العوائد أو تكون كلها وعود غير مكتملة. لا يمكن أن يترك طرف يتنقع في الثقة بينما الآخر يكتفي بتتبيل جيوبه lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· 01-13 22:33
قولك صحيح، أخذ المال وما زال يتظاهر بالنزاهة فعلاً مقزز
做项目、搞社区的人,说穿了都在追逐自己的利益,别把账目装得太漂亮。
关于捐款这回事儿,本质很简单——你把钱给了别人,对方就握着这笔资金。如果他收了钱却袖手旁观,那就是失信。你拿出来骂他,完全合理。信任是双向的,而不是单方面的道德绑架。谁拿了钱就得交付相应的价值,这是基本的博弈规则。