ليس الحظ. إنه الصمود عندما يتجاهلك الخوارزمية. إنه الانضباط للاستمرار في النشر حتى عندما ينخفض الوصول. يفشل معظم المبدعين ليس لأن منشورًا واحدًا فشل—بل لأنهم توقفوا بعد رؤية الصمت. اللاعبون المستمرون؟ يعاملون المنشورات ذات التفاعل المنخفض كبيانات، وليس رفضًا. يستمرون في التكرار، ويواصلون الشحن. هذا هو الفرق بين الرؤية المؤقتة والزخم الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVvictim
· 01-14 16:32
قول حقيقي، لقد رأيت الكثير من الأشخاص يختفون مباشرة بعد التهدئة. على العكس، أعتقد أن فترات الصمت هذه هي الاختبار الحقيقي، خوارزمية سيئة ولكن يجب الاستمرار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumMiningMaster
· 01-13 22:02
حسنًا، سأظل أصر على الشحن، على أي حال، العمل في مجال الويب 3 يتطلب أن تعتاد على تقلبات المزاج بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· 01-13 22:01
حقًا، واحدة تلو الأخرى، فرح كبير وحزن كبير، هكذا متُّ على هذا النحو
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 01-13 22:01
بصراحة، معظم الناس تم إخافتهم من خلال بعض التجارب الباردة، ولم يفهموا معنى المثابرة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 01-13 21:57
بصراحة، الاستمرار في النشر هو الأمر الأهم، لا تفكر كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· 01-13 21:52
بصراحة، مرحلة الاختفاء في الخوارزمية تختلف تمامًا... مررت بتلك اللحظة التي تنظر فيها إلى 3 إعجابات وتفكر ربما حان الوقت لتصفية الحساب بالكامل لول. لكن نعم، هذا منطقي—الذين ينجحون فعلاً ليسوا مختلفين في البناء، إنهم فقط عنيدون جدًا لدرجة أنهم لا يستسلمون عندما يبدأ الفراغ في النظر إليهم مرة أخرى. اعتبر كل خسارة فرصة لإعادة التوازن بدلاً من خسارة كاملة، هذا هو التصرف الصحيح بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-13 21:50
بالنسبة لي، هذا يؤثر بشكل مختلف عندما تكون قد شاهدت فعلاً إغلاق مركزك liquidation lol. نفس الطاقة كأنك تتحمل خلال الانهيار—معظم الناس يبيعون بسرعة بعد شمعة حمراء واحدة، والذين ينجحون يستمرون في التجميع. مررت بذلك، وخسرت، لكن نعم، فرضية الاستمرارية صحيحة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happen
· 01-13 21:49
بصراحة، الاستمرار في النشر هو الشيء الذي يُقال عنه أكثر شيء ويُفعل أقل شيء.
يتميل المبدعون الطموحون في مساحة Web3 إلى المرور بمرحلتين مميزتين:
أولاً، يصيب منشورك الهدف—تتدفق التفاعلات، وتضيء الرسائل المباشرة.
ثانيًا، يختفي منشورك في الفراغ—صمت مطبق.
إليك ما يميز فعلاً من يتوسع عن من يستسلم:
ليس الحظ. إنه الصمود عندما يتجاهلك الخوارزمية. إنه الانضباط للاستمرار في النشر حتى عندما ينخفض الوصول. يفشل معظم المبدعين ليس لأن منشورًا واحدًا فشل—بل لأنهم توقفوا بعد رؤية الصمت. اللاعبون المستمرون؟ يعاملون المنشورات ذات التفاعل المنخفض كبيانات، وليس رفضًا. يستمرون في التكرار، ويواصلون الشحن. هذا هو الفرق بين الرؤية المؤقتة والزخم الحقيقي.