2026-01-13 21:31:21

مع تزايد شعبية إطار عمل CLARITY، تظهر سؤال مثير للاهتمام: هل تتحدي بورصات العملات المشفرة الكبرى، ومشاريع البلوكشين، وأصوات الصناعة فعلاً لدعم الضمانات الأخلاقية؟ أم أن القطاع لا يزال منقسماً حول شكل الحواجز المسؤولة التي يجب أن تكون عليها؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseVagabond

· منذ 5 س

ضمان الأخلاق؟ ها، كلام جميل، معظم البورصات تتحدث فقط، وقليل منهم من يستثمر فعليًا بالمال الحقيقي لبناء المسؤولية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller69

· 01-13 22:01

ببساطة، الجميع يتظاهر، والقليل فقط من يطبق فعليًا. البورصات تتحدث يوميًا عن الأخلاق، ومع ذلك لا تزال تكرر نفس الأخطاء وتستغل المستثمرين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

EthSandwichHero

· 01-13 22:00

كل الدعم من حيث الكلام الجميل، لكن كم عدد الأشخاص الذين استثمروا أموالهم الحقيقية؟ إطار CLARITY يبدو رائعًا على الورق، لكن التنفيذ الفعلي مليء بالمماطلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerPrivateKey

· 01-13 21:58

بصراحة، إطار CLARITY يبدو جيدًا، لكن عندما يتم تطبيقه فعليًا، كل بورصة تغني على ليلاها... دعم الضمان الأخلاقي؟ ها، أليس هذا مجرد كلام إنشائي فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

SurvivorshipBias

· 01-13 21:58

ببساطة، الأمر هو أن الجميع يصرخون بحماس، وعندما يحين الوقت لاتخاذ إجراءات حقيقية، يتظاهر الجميع بالصمت والصم... إطار CLARITY يبدو مثيرًا للإعجاب، لكنني أعتقد أن بورصات التداول الكبرى لا تزال تتبع أساليبها الخاصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractPlumber

· 01-13 21:54

بصراحة، الإطار الجيد المظهر هو مجرد ورق بطة. لقد رأيت الكثير من المشاريع التي تستخدم CLARITY كغطاء، والسيطرة على الصلاحيات الفعلية تتسرب مثل الغربال — وما زالوا يتحدثون عن ضمانات أخلاقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0