تسببت هذه العمليات على FLOW في إثارة تفكير عميق في الصناعة. لم يقدم فريق المشروع تفسيرا إيجابيا لزيادة الإصدار، بل استخدم صلاحيات خاصة مباشرة لاستعمال أصول الآخرين، وهذه التفاصيل تستحق الانتباه حقا:
أولا، يمكن تحويل الأموال بدون مفتاح خاص — هذا يكسر المنطق الأساسي للبلوكشين. من المفترض أن تكون هذه العمليات محرمة في الصناعة، لكنها أصبحت الآن واقعا.
ثانيا، عندما يطرح الشركاء تساؤلات بنية حسنة، لا يتم الرد بالحوار بل يتم تجميد الأصول. هذا الأسلوب في التعامل يثير المزيد من الحيرة.
ثالثا، تجاوز فريق المشروع الإجراءات الرسمية واستخدم صلاحية التجميد بشكل مستقل. على الرغم من وجود إجراءات قانونية، إلا أنهم اختاروا الطريق المختصر.
هذه السلسلة من العمليات دفعت العديد من حاملي العملات إلى إعادة تقييم تصميم آلية FLOW ومنطق الحوكمة الخاص بها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
flow هذه طريقة لعب على نمط ترامب، فهي أسرع من أي شيء في السحب المباشر. ويمكن اعتبارها ابتكارًا في طريقة اللعب، ومن الآن فصاعدًا، أي منصة تجرؤ على الظهور، لا أحد يضمن أن يكون هو الذي يُسحب في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOn
· 01-13 21:53
يا إلهي، بدون مفتاح خاص تحويل مباشرة؟ ماذا نسمي هذا إذاً؟ هل هذا لا يُعتبر بلوكتشين؟ أليس هذا مركزيًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· 01-13 21:53
يا إلهي، هذه العملية رائعة حقًا، FLOW فهمت بشكل مباشر اللعب المركزي، مجرد إزالة غطاء البلوكشين يظهر نفس نظام التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-13 21:42
هذه ليست لامركزية بعد الآن؟ استخدام أصول الآخرين مباشرة، هل هو مضحك حقًا
عملية FLOW هذه مذهلة حقًا، يمكنها التحويل بدون مفتاح خاص؟ إذن ما فائدة بقائي بأموالي
المشكلة أن من يطرحون الشكوك يتم تجميد أصولهم مباشرة، من يجرؤ على تصديق ذلك
سمعت أن الفريق المشروع يتجاوز الإجراءات القانونية ويجمد الأصول بنفسه، ماذا يعتبرون حاملي العملات؟
باختصار، السلطة مركزة جدًا، من المفترض أن يتم إسقاط منطق الحوكمة الخاص بـ FLOW منذ زمن
أشعر أن هذا بمثابة نموذج لمستقبل بعض المشاريع، الأمر خطير جدًا
لحسن الحظ، أنا سريع الهروب، من المتوقع أن ينقلب الوضع في أي لحظة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWell
· 01-13 21:29
هل يمكن التحويل مباشرة بدون مفتاح خاص؟ هل هذا يُسمى لامركزية حقًا؟ أضحكني، لا يختلف عن البنوك على الإطلاق
تسببت هذه العمليات على FLOW في إثارة تفكير عميق في الصناعة. لم يقدم فريق المشروع تفسيرا إيجابيا لزيادة الإصدار، بل استخدم صلاحيات خاصة مباشرة لاستعمال أصول الآخرين، وهذه التفاصيل تستحق الانتباه حقا:
أولا، يمكن تحويل الأموال بدون مفتاح خاص — هذا يكسر المنطق الأساسي للبلوكشين. من المفترض أن تكون هذه العمليات محرمة في الصناعة، لكنها أصبحت الآن واقعا.
ثانيا، عندما يطرح الشركاء تساؤلات بنية حسنة، لا يتم الرد بالحوار بل يتم تجميد الأصول. هذا الأسلوب في التعامل يثير المزيد من الحيرة.
ثالثا، تجاوز فريق المشروع الإجراءات الرسمية واستخدم صلاحية التجميد بشكل مستقل. على الرغم من وجود إجراءات قانونية، إلا أنهم اختاروا الطريق المختصر.
هذه السلسلة من العمليات دفعت العديد من حاملي العملات إلى إعادة تقييم تصميم آلية FLOW ومنطق الحوكمة الخاص بها.