2026-01-13 20:28:44

هل يمكنك حقًا أن تسميها بورصة لامركزية إذا كانت جميع العمليات تعمل على بنية تحتية مركزية؟ إنه تناقض مضحك عندما تفكر في الأمر—بورصة لامركزية ليست لامركزية في الواقع. الاسم لا يتطابق مع الآليات. تدعي بعض المنصات أنها لامركزية بينما تتخذ جميع القرارات الرئيسية من سلطة مركزية. هذا يعيق الهدف تمامًا، أليس كذلك؟ إذا كنت تعتمد على خوادم وحوكمة تسيطر عليها جهة واحدة، فما الفرق عن بورصة عادية؟ يواصل مجال العملات الرقمية مواجهة هذا التوتر نفسه: مشاريع تتحدث عن اللامركزية ولكنها لا تطبقها فعليًا. من الجدير التساؤل عما إذا كانت تلك المنصات تفي بما تعنيه كلمة DEX حقًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlatlineTrader

· منذ 15 س

مرة أخرى نفس الشيء، تحت شعار DEX هو في الواقع مجرد تغيير قشرة لبورصة مركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· 01-13 20:57

لا، هذا هو السبب بالضبط الذي جعلني أضيع الكثير من الغاز في التنقل بين منصات "لا مركزية" التي تبين أنها مجرد إعادة تسمية لمراكز تبادل مركزية، هاها... تكلفة البنية التحتية لا تبرر حتى احتيال المركزية بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSquirter

· 01-13 20:56

امم... أليس هذا مجرد بورصة مركزية تتخفى وراء واجهة DEX، أضحكني جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 01-13 20:55

هذه هي العيب النموذجي في تصميم الآليات، يُطلق عليه DEX ولكنه في الواقع قرار مركزي، والتحفيز غير متوافق تمامًا. لقد شاهدت الكثير من المشاريع تتعرض للفشل بهذه الطريقة، عاجلاً أم آجلاً ستحدث مشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullSurvivor