على مدى أكثر من عشر سنوات، على الرغم من التطور السريع لتقنية البلوكشين، لا تزال المؤسسات المالية التقليدية — البنوك، الصناديق، شركات إدارة الأصول — تواجه العديد من التحديات الواقعية عند نقل الأصول الحقيقية مثل الأسهم، السندات، والعقارات إلى السلسلة. الفوائد من التشفير على السلسلة واضحة: تكاليف أقل، معاملات أسرع، مشاركة أكبر للمستثمرين العالميين. أين المشكلة إذن؟



أولاً، معضلة الشفافية المعلوماتية. تفاصيل المعاملة مكشوفة تمامًا على البلوكشين، مما يعني أن المنافسين أو المضاربين يمكنهم استشعار تحركاتك مسبقًا، وشراء الأسهم قبل الآخرين أو البيع على المكشوف، والأسرار التجارية لا مفر منها. ثانيًا، الكفاءة والتكلفة. لا تزال التسوية تتطلب عدة أيام، مع وجود وسطاء متعددين، وكل حلقة تتطلب رسومًا، وفي النهاية يحصل المستثمر على أمواله بعد أن تم تقليلها بشكل كبير. وأخيرًا، والأهم، الامتثال. اللوائح صارمة، لكن لا يمكن أن تكون أدوات التشفير المجهولة تمامًا مثل بعض الأدوات التي تتيح إخفاء الهوية، وإلا فسيتم حظرها من قبل البورصات، بالإضافة إلى مشاكل مكافحة غسيل الأموال والضرائب.

لهذا السبب، تفكر بعض المنصات في نهج جديد: يمكنها حماية خصوصية المعاملات وتلبية متطلبات الرقابة في آن واحد. ببساطة، هو "خصوصية مشروطة". مبلغك وموضعك يشبهان وضعهما في صندوق أمان مغلق — لا يمكن للناس العاديين رؤية المحتوى، والمعاملات تتم بشكل طبيعي، والنظام يمكنه تأكيد الشرعية. وعندما تحتاج الجهات الرقابية إلى الفحص، تفتح القفل بشكل طوعي لعرض التفاصيل، وتظل المعاملات اليومية سرية تمامًا. هكذا، تحمي الصفقات الكبيرة لمديري الصناديق من أن يتم استغلالها، وتتجنب مخاطر الامتثال بشكل كامل.

مثال عملي: شركة إدارة أصول تريد إصدار رموز سندات. الطرق التقليدية تتطلب الذهاب للبنك، وسلطة التسوية، وتستغرق أيامًا، مع رسوم عالية جدًا. بدلاً من ذلك، يمكن إصدار السندات مباشرة على السلسلة، وتحويل الأموال من قبل المشتري في ثوانٍ، مع انخفاض التكاليف بشكل كبير. سجل المعاملات يكون شفافًا ويمكن التحقق منه، لكن الحيازة والمبالغ تكون محمية بالتشفير، مما يلبي حاجات الخصوصية للمؤسسات، ويتوافق مع معايير مكافحة غسيل الأموال العالمية. هذا التوازن الجيد يجعل دمج التمويل التقليدي مع البلوكشين أمرًا ليس نظريًا فقط، بل عمليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnlyUpOnlyvip
· منذ 17 س
话说这"有条件隐私"想法还不错,但真落地了吗? 秒到账听着爽,可监管那边真能这么配合吗... 又想保护隐私又想过合规,感觉是在走钢丝啊 传统金融那帮人,估计还在研究怎么用的,早就被币圈甩几条街了 中介费这块确实吭哧吭哧的,上链能真省这笔钱才叫赢 这套逻辑好看,就是等真正大资金进来时,会不会又出新问题 反正中国市场这块应该还得等,国外先折腾去
رد0
liquidation_surfervip
· منذ 17 س
بصراحة، التوازن بين حماية الخصوصية والتنظيم هو حقًا مشكلة تؤرق الجميع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyervip
· منذ 17 س
هذه "الخصوصية المشروطة" تبدو جيدة، لكن عند التنفيذ الفعلي من المتوقع أن يتشاجر الجميع، والجهة التنظيمية ستحتاج إلى معرفة التفاصيل الخاصة بك. آه، لا زلت أواجه نفس المشكلة القديمة، الوسيط دائمًا هو الفائز النهائي. انتظر، هل يتم إيداع السندات على السلسلة في ثانية واحدة؟ كيف يتم التعامل مع مخاطر الطرف المقابل، لم يتم توضيح هذه التفاصيل بعد. يبدو أن الأمر لا يزال مجرد وعود، مر أكثر من عشر سنوات وما زالت هناك العديد من العقبات. إذا كانت المؤسسات ستستخدم هذا الشيء حقًا، فمتى سيكون ذلك، هل ننتظر عشر سنوات أخرى؟ الخصوصية المخفية تبدو وكأنها تراكب شرودنغر، تريد أن تكون خصوصية وفي نفس الوقت تتوافق مع اللوائح، الواقع هو أن الأمر غير مرضٍ للطرفين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت