قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseMortgage
· منذ 7 س
الاقتراح الوسيط يبدو جيدًا، لكن هل سيكون فعلاً مفيدًا عند الاستخدام؟ الأمر مختلف تمامًا
---
Hedger فعلاً ذكي، لكن هل ستقبل الجهات التنظيمية بذلك حقًا؟ بصراحة، لا تزال مسألة مفتوحة
---
الأداء جيد، التنفيذ هو الأهم، لقد سمعت هذه العبارة مرات كثيرة جدًا
---
كيف نوازن بين الخصوصية والامتثال؟ ببساطة، نحن نرقص على حبل مشدود، والسقوط يعني النهاية
---
منذ عام 2018 وحتى الآن، لا زلنا في "مرحلة الاستكشاف"، هذا الإيقاع فعلاً ممل بعض الشيء
---
إيثريوم واضح جدًا ومزعج، لكن هل يمكن لـ Dusk أن يعمل بشكل صحيح؟ لننتظر ونرى
---
الثغرة الأساسية في سلسلة التمويل هي هذه النقاط، وDusk لا يختلف، جميعهم على متن نفس السفينة
---
التحقق من الامتثال وإظهاره للجهات التنظيمية، الفكرة صحيحة، لكن الخوف هو أن الجهات التنظيمية قد لا ترغب في ذلك أصلًا
---
تكديس التقنيات بشكل مبهر، بدون سيناريوهات عمل حقيقية، كله مضيعة للوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· 01-14 09:14
مرة أخرى خطة وسطية، تبدو جميلة لكن يجب أن نرى تنفيذها على أرض الواقع
انتظر، هل يمكن حقًا أن يقنع تنظيم Hedger بهذه المنطق؟ أشعر أنه ربما نبالغ في الأمر
التأكيد خلال ثوانٍ جيد، لكن ماذا عن البيئة؟ شبكة عامة بدون مستخدمين، حتى لو كانت سريعة فهي بلا فائدة
أكبر مشكلة في مشاريع مثل Dusk هي أنها تقنية مثالية لكن لا أحد يستخدمها
الخصوصية مع اختيار مستوى التفاصيل تبدو مغرية، لكن هل يمكن تنفيذها فعليًا؟ أشعر دائمًا أن هناك فخاخ
حكاية كبيرة أخرى، البناء دائمًا في مرحلة البناء
هذه التقنية عند ظهورها تقول إنها ستربط بين التقليدي وDeFi، لماذا الأمر بهذه الصعوبة؟
بصراحة، الأمور التي لم تنجح فيها Zcash، لماذا يعتقد Dusk أنه يمكنه النجاح فيها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStaking
· 01-13 20:55
الخطة الوسطية تبدو جيدة، لكن من سيستخدمها عندما يتم تنفيذها بالفعل
---
خصوصية وامتثال، أشعر وكأنني أروي قصة للجهات التنظيمية
---
التحقق خلال ثوانٍ من الأداء، بصراحة ليس أمرًا غريبًا، المفتاح هو عدم وجود تطبيق قاتل
---
اسم Hedger جيد، لكن المشاريع التي يمكنها حقًا تغيير العالم المالي قليلة جدًا
---
مر ست سنوات وما زال في مرحلة الاستكشاف، هذا الإيقاع بالفعل بطيء بعض الشيء
---
الخصوصية والامتثال في جوهرهما متناقضان، هل Dusk يراهن على تحول موقف الجهات التنظيمية؟
---
بصراحة، لم نرَ بعد تطبيقات حقيقية على أرض الواقع
---
إذا كان الأداء قويًا جدًا، فلماذا لم نسمع أن المؤسسات الكبرى تستخدمه؟
---
التقنية تبدو جيدة، لكن البيئة هي أصعب جزء في التحدي
---
مراعاة الخصوصية والامتثال التنظيمي، تبدو مثالية، ولكن على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· 01-13 20:52
إنها مجرد مناقشة نظرية، التنفيذ هو الطريق الصحيح حقًا
说起Dusk,这个2018年就开始折腾的项目,定位听起来挺宏大的——要在传统金融和去中心化世界之间架座桥。怎么架?靠隐私和合规的技术堆砌。
坦白讲,这个思路确实击中了不少痛点。你看Zcash、Monero那类隐私币,匿名能力是强,但问题也明显——监管机构一看全黑盒子,直接pass;反过来看以太坊这样的公链,啥都透明,金融数据随便看,敏感信息泄露风险大得吓人。Dusk折中的办法是搞了个叫Hedger的隐私引擎,核心逻辑是"你来决定隐私粒度"。
什么意思?比如证券交易,你可以选择隐藏成交金额,但把交易主体和合规证明亮给监管方看。这样金融机构既能保护敏感数据,又不用担心监管问题。从应用场景看,确实是个巧妙的折中方案。
在交易速度层面,Dusk的Succinct Attestation共识协议能把确认时间压在几秒钟以内,交易一旦上链就不可逆。这个指标对标传统证券交易、跨境支付这类对确定性要求极高的场景,性能表现还是拿得出手的。
但这些技术优势只是表面风光。真正的问题在哪?商业化落地、技术迭代、生态建设——这三块都还在探索阶段,远没到生产环境的规模应用。换句话说,Dusk遇到的困境,其实是整个金融类区块链项目都在啃的硬骨头。