关于隐私区块链这个话题,很多人一上来就甩出zk-SNARKs、同态加密这样的技术术语,好像技术名词本身就代表了一切。但真的能让机构信任度飙升、真的敢把资产迁上链的,从来不是这些词儿本身。



我最近翻了不少资料,也跟几位在合规金融基础设施这块工作的朋友深入聊过。有个项目的思路挺打动我的——Dusk不是简单地说"我们支持隐私",而是把合规框架直接做进了链的底层设计里。这才是对头。

想象一下机构的真实顾虑。一条链说自己"对合规友好",但当机构真要把股票、债券做成token发行上去,关心的可远不止交易隐蔽性。身份验证(KYC)得有、每笔交易的授权链条要可追溯、监管方来查的时候还得能选择性披露关键数据。这些Dusk从协议设计的那一刻起就考虑进去了。他们推的Confidential Security Token标准,相当于给资产发行方配了一整套合规工具包——既能把交易细节保护起来,又能在必要时刻为监管方打开数据窗口。这才是"可编程隐私"真正的样子,也才是机构愿意进场的底气。

从技术落地来看,DuskEVM上线之后确实拉低了开发难度。有趣的是,这条链并没有因为兼容EVM就舍弃掉自己的隐私设计。开发者用Solidity写合约,背后自动被零知识证明这层东西保护着。对编程人员来说这个过程很"无感",但实用性一点不打折扣。他们的测试网已经在跑一些项目实验了,反馈看起来还不错。
DUSK7.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DegenApeSurfervip
· منذ 21 س
الامتثال في التصميم الأساسي، هذا هو حقًا "الخصوصية+". إنه أفضل بكثير من تلك المصطلحات التقنية المزخرفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeekvip
· 01-13 20:52
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، مجرد استخدام المصطلحات التقنية بدون فعل لا يفيد الامتثال هو حقًا العقبة الحقيقية لانتقال المؤسسات إلى السلسلة، لقد راقبت نهج Dusk لفترة، وإدماج KYC والشفافية في بنية البروتوكول هو بالفعل فكرة جيدة لكن بصراحة، هل يمكن أن تكون توافقية DuskEVM فعلاً غير ملحوظة للمطورين، هذا لا يزال محل تساؤل، يعتمد الأمر على كيفية بناء البيئة المستقبلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-13 20:52
تبا، أخيرًا أحدهم قال الشيء الصحيح. أولئك الذين يهللون لـ zk طوال اليوم، يعتقدون حقًا أن مجرد نطق مصطلحين يمكن أن يخيف المؤسسات؟ ساذج ما تريده المؤسسات لم يكن أبدًا مفهوم الخصوصية، بل تتبع KYC والتعاون مع الجهات التنظيمية، فعلاً، هذه الفكرة من Dusk كانت في المكان الصحيح. لكن مصطلح الخصوصية القابلة للبرمجة يبدو أكثر راحة في السمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetNomadvip
· 01-13 20:44
الهيكل التنظيمي للامتثال في التصميم الأساسي، هذا هو النهج العملي. مجرد الصراخ بالمصطلحات التقنية لا يصدق حقًا. --- ما تحتاجه المؤسسات عند دخول السوق هو حزمة أدوات كاملة، وليس مجرد دعاية للخصوصية. --- إثبات المعرفة الصفرية يحمي تلقائيًا دون زيادة صعوبة التطوير، هذا النهج فعلاً لديه بعض القيمة. --- عرض بيانات انتقائية للسلطات التنظيمية، هذه الخطوة لم تفكر فيها سلاسل أخرى حتى. --- هل كانت ملاحظات شبكة الاختبار جيدة؟ يعتمد الأمر على نوع المشروع الذي يتم تشغيله، وإلا فهي مجرد وهم. --- الخصوصية الحقيقية ليست الهروب من الرقابة، بل حماية خصوصية المؤسسات ضمن إطار الامتثال، الفرق كبير جدًا. --- إذا كانت مجموعة DuskEVM يمكنها حقًا تقليل عتبة التطوير دون المساس بالخصوصية، فهي بالفعل تغير قواعد اللعبة. --- مخاوف المؤسسات لا تتعدى تلك النقاط، KYC، التتبع، التدقيق، دمج هذه في تصميم البروتوكول هو الأمر المهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196vip
· 01-13 20:28
إيه، مش كده، الخصوصية الحقيقية والامتثال لازم يكون كده، كان المفروض حد يوضح الموضوع ده من زمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت