تغيرت قرارات الاستثمار في الجامعات الكبرى أيضًا بشكل كبير. وفقًا لمعلومات، قامت إحدى الجامعات الشهيرة بمحاكاة استراتيجية الاستثمار في العملات المشفرة التي وضعها حائزو جائزة نوبل، ونتيجة لذلك خسرت أكثر من 60 مليار دولار في سوق العملات الرقمية، واضطرت لاحقًا إلى تقليص برامج العلوم الإنسانية لتعويض الفجوة.
ومن المثير للاهتمام أن إجمالي أصول هذه الجامعة يقدر بحوالي 210 مليار دولار. إذا كانت الخسارة البالغة 60 مليار دولار هي السبب وراء تعديل كبير في توزيع التخصصات، فإن المنطق المالي وراء ذلك يستحق النقاش. من ناحية، يعكس ذلك أن حتى المؤسسات الرائدة تجد صعوبة في السيطرة على تقلبات سوق العملات المشفرة العالية، ومن ناحية أخرى، يكشف عن مخاطر التركيز المفرط على استثمار عالي المخاطر في توزيع الأصول.
هذه الحالة تذكر المستثمرين المؤسسيين أن تأييد المشاهير لا يساوي وسادة أمان استثمارية. على الرغم من أن الأصول المشفرة توفر فرصًا كبيرة، إلا أن إدارة المخاطر والسيطرة على المراكز دائمًا ما تكون الدرس الأول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleInTraining
· منذ 6 س
حائزو جائزة نوبل أيضًا وقعوا في المشاكل، فماذا يمكن أن يدل ذلك... التقليد هو الموت
فخوصة عالم العملات الرقمية عميقة جدًا، وهالة المشاهير لا يمكن أن تمنعها
خسارة 6 مليار وقطع العلوم الإنسانية؟ أشعر أن هذا المنطق غريب بعض الشيء
هذه هي ثمن الطمع، التنويع في التخصيص مهم جدًا
اللعب بالعملات يعتمد على نفسك، لا تثق تمامًا بكلام كبار الشخصيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· منذ 13 س
نوبل الفائز ليس آلة توقع السوق، والانحراف يتطلب دفع رسوم التعليم.
---
هل تقطع العلوم الإنسانية بسبب خسارة 6 مليارات دولار؟ هذه المنطق حقًا لا يمكن تصديقه...
---
تأييد المشاهير في عالم العملات الرقمية هو مجرد مزحة، والاستثمار بدون إدارة المخاطر هو مقامرة.
---
انهيار المؤسسات الكبرى يوضح أن سوق التشفير لا يمكن لأحد فهمه تمامًا، وإدارة المراكز بشكل جيد هو الطريق الصحيح.
---
المضحك أن الجامعة لا تزال تلوم التخصصات على ذلك، ويجب أن نفكر حقًا في عملية الاستثمار.
---
هذه القصة تخبرك أنه حتى الأذكياء يمكن أن يوقعوا في فخ في أصول عالية المخاطر.
---
هل تخاف من 60 مليار مقابل إجمالي أصول 210 مليار؟ إما أن الأرقام وهمية، أو أن القرارات سيئة جدًا.
---
أكبر فخ في عالم العملات الرقمية هو تأثير المشاهير، وكل من يتبع الاتجاه يدفع ثمن ذلك.
---
الاستثمار في التشفير يحقق عوائد عالية ولكنه يحمل مخاطر عالية أيضًا، إذا لم تكن لديك وعي بإدارة المخاطر، لا تلمسها.
---
الجامعة أصبحت كأنها فريسة، ويجب أن تعتمد على مستقبل الطلاب كضمان...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 13 س
حتى الحاصلون على جائزة نوبل يواجهون الفشل، مما يدل على أنه لا تثق بأي شيء، إلا في إدارة مخاطر نفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 13 س
حائزو جائزة نوبل أيضًا يتعرضون للخسائر، هذا هو السخرية الحقيقية
---
خسارة 6 مليار مباشرة تقطع من العلوم الإنسانية؟ هل هو مضحك، يدل على أن الداخل كان يفكر في فعل ذلك منذ زمن
---
هل فعلاً تأثير المشاهير قوي جدًا، حتى الجامعات الكبرى لا تستطيع الحماية
---
نتيجة الاستثمار وفقًا للموضة، نفس الشيء من القديم إلى الحديث
---
لذا، حتى أذكى الناس لا يمكنهم المقامرة ضد السوق
---
العلوم الإنسانية تعرضت للضرر، من المسؤول؟ لا بد أن تلوم قرارات الاستثمار
---
هل لا يمكن تحمل 210 مليار مع تراجع قدره 60 مليار؟ المنطق فعلاً غريب
---
هذه العملية تعتبر مثالاً على العكس تمامًا من الكتب الدراسية
---
العملات المشفرة في النهاية لا تزال تعتمد بشكل كبير على المقامرة
---
حتى المؤسسات الكبرى يجب أن تدفع الثمن، لا أحد يستطيع أن يتجنب هذه الكارثة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 14 س
حتى الحائز على جائزة نوبل يمكن أن يواجه الفشل، هذا الأمر غير معقول
الطمع هو أصل كل الشرور... 6 مليار يقولون إلغاء، برأيي هذه الجامعة نفسها لم تفكر جيدًا
تأثير المشاهير هذا فعلاً يجب أن يُقتل، الانجراف وراء سوق العملات الرقمية هو ما يستحق أن يُقطع
نوبل الفائز بجائزة نوبل أيضًا ينهار، مما يدل على أنه لا يوجد زعيم مطلق في عالم العملات الرقمية.
---
خسارة 6 مليارات دولار فقط لقطع العلوم الإنسانية؟ ماذا، هل كل الأموال تُحرق على السلسلة؟
---
هذه المرة، حتى استثمارات المتمرسين في متابعة الاتجاهات يمكن أن تتعرض لانفجارات، فمن يمكننا أن نثق به بعد الآن من المستثمرين الأفراد.
---
دعم المشاهير هو حقًا أكبر فخ، يبدو أن علينا أن نتعلم كيف نقرأ مخططات الشموع بأنفسنا.
---
هل يمكن أن يُهزم إجمالي الأصول البالغ 21 مليارًا بهذه السهولة؟ حقًا، نظام الرقابة في هذه الجامعة متراخي جدًا.
---
استيقظوا يا جماعة، التعليم العالي لا يساوي الذكاء المالي، وهذه الحالة كانت حقًا واقعية.
---
مرة أخرى، قصة "أنا لا أفهم لكنني أؤمن بالخبراء"، صحيح.
---
صعب التحمل، فقط دورة واحدة من الانخفاض في سوق العملات الرقمية تكشف عن الكثير من المشاكل.
---
التحكم في المراكز دائمًا هو الدرس الأول، هذا الكلام لا غبار عليه، لكن قلة من الناس تعرف ذلك.
تغيرت قرارات الاستثمار في الجامعات الكبرى أيضًا بشكل كبير. وفقًا لمعلومات، قامت إحدى الجامعات الشهيرة بمحاكاة استراتيجية الاستثمار في العملات المشفرة التي وضعها حائزو جائزة نوبل، ونتيجة لذلك خسرت أكثر من 60 مليار دولار في سوق العملات الرقمية، واضطرت لاحقًا إلى تقليص برامج العلوم الإنسانية لتعويض الفجوة.
ومن المثير للاهتمام أن إجمالي أصول هذه الجامعة يقدر بحوالي 210 مليار دولار. إذا كانت الخسارة البالغة 60 مليار دولار هي السبب وراء تعديل كبير في توزيع التخصصات، فإن المنطق المالي وراء ذلك يستحق النقاش. من ناحية، يعكس ذلك أن حتى المؤسسات الرائدة تجد صعوبة في السيطرة على تقلبات سوق العملات المشفرة العالية، ومن ناحية أخرى، يكشف عن مخاطر التركيز المفرط على استثمار عالي المخاطر في توزيع الأصول.
هذه الحالة تذكر المستثمرين المؤسسيين أن تأييد المشاهير لا يساوي وسادة أمان استثمارية. على الرغم من أن الأصول المشفرة توفر فرصًا كبيرة، إلا أن إدارة المخاطر والسيطرة على المراكز دائمًا ما تكون الدرس الأول.