لكي تتمكن بروتوكولات توفر البيانات من إظهار قوتها الحقيقية، فإن الأمر يعتمد في المقام الأول على مستوى توحيد المعايير في كل مكون.
تخيل أن هذه البروتوكولات تتكون في جوهرها من عدة وحدات مثل آليات الإجماع، وترميز البيانات، وإثبات التخزين، وواجهات الاسترجاع. إذا كانت هذه الأجزاء تعمل بشكل مستقل دون تنسيق، فلن يتمكن المطورون من الجمع بينها بمرونة — مما يجعل هذا النظام عرضة للتجزئة. من ناحية أخرى، إذا كانت الواجهات موحدة بما يكفي، يمكن للمطورين أن يدمجوا تقنيات مختلفة بحرية، مثل استخدام حل إجماع معين مع تقنية إثبات تخزين أخرى، وهذا هو المعنى الحقيقي للقدرة على التكوين.
لكن هناك مشكلة توازن صعبة هنا. تحديد المعايير مبكرًا جدًا قد يقيد مساحة الابتكار، ويصعب على الأفكار الجديدة أن تتجاوز الأطر المحددة. أما تحديدها في وقت متأخر جدًا، فسيؤدي إلى حالة من التشتت وعدم التوافق. لذلك، فإن دور المنظمات الصناعية في الدفع بهذا الاتجاه مهم جدًا، ويجب أن تعمل على وضع معايير مفتوحة تتيح للمكونات الأساسية بين البروتوكولات المختلفة أن تتواصل وتتفاعل بشكل حقيقي.
الميزة في التصميم المعياري تكمن هنا — فبمراعاة استقرار النواة، يمكن لكل مكون أن يتطور بشكل مستقل. وبهذا، لا يتم زعزعة أساس النظام بأكمله، مع ترك مساحة لتحديثات التقنية وتطويرها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TaxEvader
· منذ 17 س
هذا هو السبب في أن العديد من البروتوكولات الآن لا تتفق مع بعضها البعض، وكل منها يلعب بمفرده.
انتظر، تحديد المعايير مبكرًا جدًا قد يؤدي إلى الموت، وهذا بالفعل مشكلة كبيرة.
الحديث عن الت modularية يبدو جيدًا، لكن المشكلة من يحدد هذا المعيار؟ هل هو الكبار أم نتركه للمطورين الصغار مثلنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuth
· منذ 17 س
المشكلة في التوحيد القياسي ببساطة هي كيفية إيجاد توازن بين الابتكار والنظام... لا يمكن أن يكون جامدًا جدًا، ولكن الانفلات التام أيضًا غير ممكن
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· منذ 17 س
معيارية الأمور... قولها سهل، ولكن التنفيذ فعليًا يكون محصورًا بين طرفين
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· منذ 17 س
لقد قلت منذ زمن، أن التوحيد هو الطريق الصحيح، وإلا هل يمكن لكل واحد أن يفعل ما يريد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· منذ 17 س
ها، مرة أخرى مسألة التوحيد القياسي... كلام جميل، لكن التنفيذ يعتمد حقًا على من يملك الكلمة العليا
أعتقد أن هذه المشكلة المزدوجة لا يمكن حلها أساسًا، على أي حال في النهاية الأمر يعود إلى كبار الشخصيات الذين يقررون
التركيب المعياري يبدو جيدًا، لكن لا أزال أشعر أنه مجرد رسم للخيال
تحديد المعايير مبكرًا جدًا، وبدون ابتكار، أصبح الأمر بلا فائدة، وتحديدها متأخرًا يؤدي إلى الفوضى... فما الذي يمكن أن تدفع به المنظمات الصناعية في النهاية؟
انتظر، أليس هذا يتحدث عن إنشاء نوع من التحالفات البيئية، ويبدو أنه مركز قوة جديد مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· منذ 17 س
ها، مرة أخرى نفس الأسلوب المعياري، الكلام الجميل يُقال لصالح البيئة، في الواقع ليست سوى محاولات من كل جهة لإطلاق مشاريعها الخاصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 17 س
صراحة، هذه المسألة بين الت modularity مقابل الت standardization هي فعليًا مجرد السيناريو الأمثل لمعضلة السجين، لكن مع عملة مشفرة... المبتدئون المبكرون يتعرضون للخسارة على أي حال من الناحية الإحصائية
لكي تتمكن بروتوكولات توفر البيانات من إظهار قوتها الحقيقية، فإن الأمر يعتمد في المقام الأول على مستوى توحيد المعايير في كل مكون.
تخيل أن هذه البروتوكولات تتكون في جوهرها من عدة وحدات مثل آليات الإجماع، وترميز البيانات، وإثبات التخزين، وواجهات الاسترجاع. إذا كانت هذه الأجزاء تعمل بشكل مستقل دون تنسيق، فلن يتمكن المطورون من الجمع بينها بمرونة — مما يجعل هذا النظام عرضة للتجزئة. من ناحية أخرى، إذا كانت الواجهات موحدة بما يكفي، يمكن للمطورين أن يدمجوا تقنيات مختلفة بحرية، مثل استخدام حل إجماع معين مع تقنية إثبات تخزين أخرى، وهذا هو المعنى الحقيقي للقدرة على التكوين.
لكن هناك مشكلة توازن صعبة هنا. تحديد المعايير مبكرًا جدًا قد يقيد مساحة الابتكار، ويصعب على الأفكار الجديدة أن تتجاوز الأطر المحددة. أما تحديدها في وقت متأخر جدًا، فسيؤدي إلى حالة من التشتت وعدم التوافق. لذلك، فإن دور المنظمات الصناعية في الدفع بهذا الاتجاه مهم جدًا، ويجب أن تعمل على وضع معايير مفتوحة تتيح للمكونات الأساسية بين البروتوكولات المختلفة أن تتواصل وتتفاعل بشكل حقيقي.
الميزة في التصميم المعياري تكمن هنا — فبمراعاة استقرار النواة، يمكن لكل مكون أن يتطور بشكل مستقل. وبهذا، لا يتم زعزعة أساس النظام بأكمله، مع ترك مساحة لتحديثات التقنية وتطويرها.