يدعي النقاد أن مايكل سيلاير يضر بيتكوين؟ فكر مرة أخرى. قبل أن تتجاهل تأثيره، ألق نظرة أقرب على ما فعله فعلاً للمجال. تأثيره على اعتماد المؤسسات يستحق دراسة جدية—الكثير من الأدلة تشير إلى العكس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressHunter
· 01-14 01:02
سيلر هذا الرجل هو مجرد صانع مواضيع، هل يسبب ضررًا لبيتكوين؟ أعتقد أنه رفع البيتكوين إلى مستوى جديد تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· 01-13 20:40
سيلر هذا الرجل بالفعل جذب العديد من المؤسسات للدخول، لا تهاجمه بدون سبب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 01-13 15:57
سيلي هذا الرجل يعتمد على الكلام فقط لكسر حدود BTC، القوة الحقيقية لاعتماده لا تزال تعتمد على دوافع مصالح المؤسسات نفسها، لا تبالغ في المبالغة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· 01-13 15:47
سيلي هذا الرجل بالفعل جلب كمية كبيرة من المؤسسات للدخول، لا تلومه طوال الوقت، هل من الممكن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 01-13 15:45
البيانات على السلسلة تتحدث، تخزين العملات على السلسلة بالفعل غير توازن اللعبة للمؤسسات، بغض النظر عن مدى انتقاده، لا يمكن تغيير هذه الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiast
· 01-13 15:32
سایلوار هذا الرجل حقًا أدخل البيتكوين إلى وول ستريت، كيف يمكن أن يكون كل شيء سيئًا في الأمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 01-13 15:29
سيلي هذا الرجل، مؤشر عكسي ممتاز. عندما هاجم كان ينبغي أن أوقفه فورًا، والآن لا زلت نادمًا على قراري
يدعي النقاد أن مايكل سيلاير يضر بيتكوين؟ فكر مرة أخرى. قبل أن تتجاهل تأثيره، ألق نظرة أقرب على ما فعله فعلاً للمجال. تأثيره على اعتماد المؤسسات يستحق دراسة جدية—الكثير من الأدلة تشير إلى العكس.