السلسلة على التخزين على الشبكة هل ستشتعل بسبب ارتفاع أسعار الأجهزة؟ بصراحة، العلاقة ليست كبيرة جدًا — حسب حساباتنا ربما أقل من 1%.



لماذا؟ لأن ارتفاع أسعار الذاكرة والقرص الصلب يرجع بشكل رئيسي إلى شيء آخر: دورة الإنفاق الرأسمالي التي تمر بها مراكز البيانات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. سواء كانت شرائح التخزين المؤسسية مثل DRAM أو HBM، الطلب عليها مدفوع بشكل كبير من قبل موجة بناء مراكز البيانات. هذان سوقان متوازيان، ولكل منهما منطق خاص.

البيئة الخاصة بالتخزين على الشبكة تواجه وضعًا مختلفًا تمامًا. العائق الحقيقي أمام تطورها هو تصميم النموذج الاقتصادي، تجربة المستخدم، وما إذا كان يمكن العثور على سيناريوهات تطبيق ضرورية. تكلفة الأجهزة ليست سوى قمة جبل الجليد. انخفاض أسعار الأقراص الصلبة لا يعني أن مشاريع التخزين الموزع ستنطلق فجأة. وعلى العكس، ارتفاع أسعار الأجهزة لن ينهار هذا القطاع مباشرة — لأن الناس لم يراهنوا عليه أصلاً.

ببساطة، هذان الخطان يرويان قصتهما كل على حدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApeEscapeArtistvip
· منذ 9 س
هاها، هذا التحليل رائع حقًا، أسعار الأجهزة لا علاقة لها على الإطلاق بالتخزين على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· منذ 9 س
تكاليف الأجهزة ليست في الأساس عنق زجاجة، بصراحة، لا توجد حاجة حقيقية للمستخدمين هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatchervip
· منذ 9 س
ارتفاع وانخفاض الأجهزة لا علاقة له بالتخزين على السلسلة، بصراحة الناس لا يثقون بهذه المنطقة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· منذ 9 س
不到1%的关联性?那还扯啥呢,链上存储的问题根本不在硬件成本啊。 真正的刚需都被AI吃了,咱们这边连个像样的应用场景都没有,谈啥涨价跌价,都是虚的。 人们早就把赌注押在别的地方了,硬盘再便宜也白搭。
رد0
  • تثبيت