**نشرة السوق السريعة** تم الكشف عن ثغرة تبادل غير طبيعية في بروتوكول DeFi YO على شبكة إيثريوم
مصدر المعلومات: coinglass تاريخ التحديث: 2026-01-13 22:27:59
📊 تعليق مختصر: هذه العملية كانت سيئة حقًا. الثغرة الكبيرة على مستوى البروتوكول أدت إلى خسارة المستخدمين لأموالهم، وهذا لا يكشف فقط عن ضعف إدارة المخاطر، بل هو مشكلة أمنية كبيرة في الكود. الثقة في هذا الأمر تتهاوى بسرعة، وانهياره مرة واحدة يعني النهاية. من المؤكد أن الفريق سيضطر لتحمل التكاليف من جيبه لملء هذا الثقب، وإلا فلن يكون هناك مبرر. على المدى القصير، سمعة العلامة التجارية ستتضرر، ويحتاج المستخدمون إلى بعض الوقت لاستعادة ثقتهم.
نصائح السوق: بيانات مؤشر أسعار المستهلك الأمريكية ستصدر قريبًا، راقب تأثير البيانات على سعر العملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenCreatorOP
· منذ 1 س
مرة أخرى ثغرة بسيطة كهذه، ماذا يفعل التدقيق؟
يبدو أن بروتوكول YO على وشك الانتهاء، من يجرؤ على استخدامه بعد الآن
مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) سيأتي، وسيتعرض سوق العملات الرقمية لموجة أخرى
هذه هي الأسباب التي تجعلني أحتفظ فقط بالعملات الرئيسية
مشروع آخر تعرض للسرقة، من الصعب تحمله
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· 01-13 15:01
مشروع آخر يتعرض للفشل، هذه المرة ثغرة في الـswap، أمر غير معقول
مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) سيبدأ من جديد في إثارة المشاكل، هل ستتمكن ETH من الصمود؟
هذه المرة، أي محاولة للتعويض ستكون صعبة، ثقة المستخدمين تحطمت
انتظر، هل فريقهم سيعوض حقًا؟ 😂
هذا هو السبب في أنني أقتصر على اللعب في القمة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkeptic
· 01-13 15:01
YO Protocol هذه المرة حقًا كانت مذهلة، مرة أخرى ثغرة بسيطة كهذه، كيف نائمون على التدقيق؟
حالة أخرى من خيانة الثقة، على DeFi أن يستمر في التركيز على الأمان
مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) على وشك الوصول، وظهور مثل هذه المشاكل في هذا الوقت، من المحتمل أن يكون سعر العملة أكثر صعوبة في الاستقرار
ملء الفريق للثغرة أو عدمه قد تأخر، وقلوب المستخدمين قد بردت بالفعل بنسبة نصفها
حقًا أود أن أعرف أي بروتوكول سيكون التالي الذي يواجه مشكلة، هذا الإيقاع سريع جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-13 14:56
مرة أخرى، المشكلة في عدم إجراء تدقيق الكود بشكل جيد، متى ستبدأ هذه المشاريع في أن تكون أكثر جدية
هذه المرة، فشل بروتوكول YO بشكل كبير، ويجب على الفريق أن يتحمل المسؤولية كاملة
مؤشر أسعار المستهلك (CPI) عاد، وربما يتعرض سوق العملات الرقمية لمجزرة مرة أخرى، نفس الأساليب القديمة
هذه هي الحقيقة الحقيقية لـDeFi، تقارير التدقيق لا تساوي شيئًا مقارنة بالهراء
الثقة؟ ها، ثغرة واحدة تكفي لتدمير كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 01-13 14:43
مرة أخرى، مشروع gg في نفس الوتيرة، التمويل اللامركزي هو لعبة الثقة، خطأ واحد كامل ينهي الأمر
---
كيف لم يتم التدقيق بشكل واضح في هذه الموجة من بروتوكول YO، هذا غير معقول
---
انتظر قبل إصدار مؤشر أسعار المستهلكين (CPI)، لا تزال هناك مشاكل، عالم العملات الرقمية حقًا لا يرحم
---
لم يتم فحص الكود جيدًا قبل الإطلاق، كم عدد المستخدمين الذين ستضطر لتعويضهم؟
---
هل لا تزال تجرؤ على تسمية ذلك بـ DeFi؟ أعتقد أنه مجرد آلة مقامرة ذاتية
---
أشعر أن العديد من المشاريع على هذا النحو، التدقيق غير فعال على الإطلاق، أليس كذلك؟
---
موت مزدوج بواسطة CPI و ثغرة في البروتوكول، اليوم ستحدث مشكلة
---
هذه هي السبب في أنني أقتصر على اللعب في البروتوكولات الكبيرة، المخاطر في المشاريع الصغيرة عالية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxiety
· 01-13 14:34
مرة أخرى، تعرض مشروع للانهيار، يا إلهي، هذه الموجة حقًا كانت مخيبة للآمال، ثغرة في swap أدت إلى خسائر فادحة، من تجرؤ على المخاطرة مرة أخرى؟
وصل مؤشر أسعار المستهلكين، وأشعر أن العملة ستنخفض، والمستثمرون في حيرة
إذا لم يعوض فريق YO، فسيكون الاتفاق قد انتهى تمامًا، وقيمته الثقة أصبحت صفرًا
عندما تظهر البيانات الاقتصادية الكلية، على السوق أن يرد، استعدوا لإيقاف الخسائر يا أصدقاء
درس آخر، DeFi حقًا هو مقامرة عالية المخاطر، لم يتوقع أحد ذلك
#美国消费者物价指数发布在即 $ETH $BTC $SOL
**نشرة السوق السريعة**
تم الكشف عن ثغرة تبادل غير طبيعية في بروتوكول DeFi YO على شبكة إيثريوم
مصدر المعلومات: coinglass
تاريخ التحديث: 2026-01-13 22:27:59
📊 تعليق مختصر:
هذه العملية كانت سيئة حقًا. الثغرة الكبيرة على مستوى البروتوكول أدت إلى خسارة المستخدمين لأموالهم، وهذا لا يكشف فقط عن ضعف إدارة المخاطر، بل هو مشكلة أمنية كبيرة في الكود. الثقة في هذا الأمر تتهاوى بسرعة، وانهياره مرة واحدة يعني النهاية. من المؤكد أن الفريق سيضطر لتحمل التكاليف من جيبه لملء هذا الثقب، وإلا فلن يكون هناك مبرر. على المدى القصير، سمعة العلامة التجارية ستتضرر، ويحتاج المستخدمون إلى بعض الوقت لاستعادة ثقتهم.
نصائح السوق: بيانات مؤشر أسعار المستهلك الأمريكية ستصدر قريبًا، راقب تأثير البيانات على سعر العملة.