دسکك تعتبر أحدث تحركاتها جديرة بالاهتمام. أعلن فريق المشروع عن إقامة شراكة مع بورصة NPEX المرخصة، والتي تخطط لإدخال أصول أوروبية حقيقية بقيمة 3 مليار يورو على البلوكشين، مما أثار الكثير من النقاشات في مسار RWA (الأصول الحقيقية على السلسلة).
من الناحية الأساسية، فإن هذه الشراكة تحمل معنى خاصًا بالفعل. إدخال أصول متوافقة بقيمة 3 مليار يورو على السلسلة لا يمثل فقط اختراقًا في المستوى التنظيمي للمشروع، بل يفتح أيضًا إمكانية انتقال التمويل التقليدي إلى السلسلة. وفقًا للخطة، ستطلق شبكة Dusk الرئيسية المتوافقة مع EVM رسميًا في يناير، ومن الواضح أن تداخل هذا الإطار الزمني ليس صدفة.
من منظور القيمة السوقية، يبدو أن حجم التقييم الحالي لا يتوافق تمامًا مع حجم الأصول التي ستتحملها قريبًا، والتي تبلغ 3 مليار يورو. عندما تستمر بيئة السياسات التنظيمية في التسهيل، ويبدأ رأس المال المؤسسي في الدخول تدريجيًا، غالبًا ما يتم تصحيح هذا الاختلاف من قبل السوق. في سوق التشفير، غالبًا ما يكون نسبة حجم الأصول إلى قيمة المشروع مؤشرًا رئيسيًا لاكتشاف السعر.
بالطبع، هذا مجرد تحليل موضوعي استنادًا إلى المعلومات العامة. مسار RWA لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، وما إذا كان المشروع سينجح في تنفيذ هذه الخطط، وكيفية اعتماد المستخدمين، كلها نقاط يجب مراقبتها في المستقبل. لكن على أي حال، فإن استراتيجية دسک في موجة التنظيم هذه تستحق أن يولي المهتمون اهتمامًا مستمرًا لتطوراتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DataOnlooker
· 01-14 05:09
3 مليار يورو على السلسلة، هذه الموجة حقًا كانت محكمة جدًا، هل RWA على وشك الانطلاق؟
---
إضافة 3 مليار أصول إلى الشبكة الرئيسية في يناير، هل هذا مجرد صدفة؟
---
هل هو عدم توافق في القيمة السوقية؟ أريد فقط أن أرى هل يمكن أن يتماشى التنفيذ مع الكلام الفارغ
---
بالكلام الجميل، الأمر يعتمد حقًا على كم المؤسسات التي تدخل بالذهب الحقيقي
---
مسار RWA في مراحله المبكرة فوضوي، إذا استطاع Dusk أن يحقق شكلًا، فإن اكتشاف السعر موجود بالفعل
---
الامتثال + حجم الأصول، هذا المنطق يبدو مريحًا، فقط نخاف من الازدهار على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainNewbie
· 01-13 14:53
انتظر، هل تم تسجيل 300 مليون يورو على السلسلة بهذه الطريقة فقط؟ الكلام جميل، لكن التنفيذ الحقيقي هو شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 01-13 14:52
3 مليار يورو على السلسلة؟ الكلام جميل، لكن الخوف أن يكون مشروع PPT مرة أخرى
---
انتظر، هل هذا حقيقي، هل سيتم إطلاق الشبكة الرئيسية في يناير أم تم تأجيلها مرة أخرى
---
هذه العبارة عن التفاوت في القيمة السوقية سمعتها مرات كثيرة، والنتيجة ماذا كانت
---
مسار RWA نعم هو مثير، لكن كم عدد المشاريع التي تم تنفيذها فعليًا
---
إذا تمكنوا من نقل الأصول بشكل متوافق، فهذه فعلاً مسألة تستحق الاهتمام
---
حتى لو كانت الكلمات جميلة، يجب أن نرى ما إذا كانت ستتحقق، لا تكرروا أن يكون DUSK مرة أخرى عملة هوائية
---
3 مليار يورو، إذا كانت هذه الأرقام صحيحة فهي فعلاً غير معقولة
---
دخول رأس المال المؤسسي هو إشارة، لكن الإشارة لا تعني الانطلاق
---
سأنتظر حتى يتم إطلاق الشبكة الرئيسية لأرى، من المبكر جدًا إصدار حكم الآن
---
ما هو NPEX، بحثت ولم أسمع به من قبل، ما هو خلفيته؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 01-13 14:45
صديق، حجم أصولك البالغ 300 مليون يورو مقارنةً بالقيمة السوقية الحالية، والفارق في السعر فعلاً غريب، فقط ننتظر هل ستتمكن من تحقيقه أم لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-13 14:35
أه، هل هذه الـ3 مليار يورو ستتحقق بالفعل أم أنها مجرد قصة أخرى
هل بدأوا في جذب السوق منذ إطلاق الشبكة الرئيسية في يناير؟ نراقب الأمر
مفهوم RWA الآن يُروج له بشكل كبير، لكني أخشى أن يكون مجرد عرض تقديمي في النهاية
الفجوة بين القيمة السوقية وحجم الأصول تستحق التفكير، لكن الأهم هو وجود حجم تداول حقيقي
انتظر لنرى كيف ستتطور الأمور مع NPEX، لا تكون مجرد قصر من ورق
الامتثال، بصراحة، كلام جميل، لكن في الواقع، يمكن أن يعرقل تقدم المشروع بشكل كبير
أتطلع لذلك، لكنني الآن أركز أكثر على اتجاه البيتكوين
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 01-13 14:35
lol "300M in assets incoming" = تنسيق ما قبل الانهيار الكلاسيكي، في الواقع إذا قرأت جدول التخصيص، فإن هذا التوقيت هو... متوقع جدًا
3亿欧元进链上؟ قولوا ما تشاءون، التنفيذ الحقيقي هو الأهم فعلاً
---
إطلاق الشبكة الرئيسية في يناير مع التعاون... هذا التوقيت فعلاً له حساباته
---
RWA لا تزال في مرحلة مبكرة جداً، لا تنخدعوا بالتسويق
---
الاختلال في التوازن هو مجرد خطأ، لنرَ إذا كان بالإمكان تحقيقه
---
الامتثال + حجم الأصول، نظرياً يبدو جيداً، لكن الواقع يختلف
---
عندما تدخل المؤسسات فعلاً، سيكون من الجدير بالملاحظة، حالياً نراقب فقط
---
قصة Dusk جيدة، لكن تحويل القصة إلى واقع صعب
---
رقم 3 مليار يورو يبدو مبالغاً فيه، لكن كم من ذلك على السلسلة يظل سؤالاً
---
المشاريع المبكرة دائماً تعتمد على زيادة القيمة من خلال التعاون، الأسلوب متكرر قليلاً
دسکك تعتبر أحدث تحركاتها جديرة بالاهتمام. أعلن فريق المشروع عن إقامة شراكة مع بورصة NPEX المرخصة، والتي تخطط لإدخال أصول أوروبية حقيقية بقيمة 3 مليار يورو على البلوكشين، مما أثار الكثير من النقاشات في مسار RWA (الأصول الحقيقية على السلسلة).
من الناحية الأساسية، فإن هذه الشراكة تحمل معنى خاصًا بالفعل. إدخال أصول متوافقة بقيمة 3 مليار يورو على السلسلة لا يمثل فقط اختراقًا في المستوى التنظيمي للمشروع، بل يفتح أيضًا إمكانية انتقال التمويل التقليدي إلى السلسلة. وفقًا للخطة، ستطلق شبكة Dusk الرئيسية المتوافقة مع EVM رسميًا في يناير، ومن الواضح أن تداخل هذا الإطار الزمني ليس صدفة.
من منظور القيمة السوقية، يبدو أن حجم التقييم الحالي لا يتوافق تمامًا مع حجم الأصول التي ستتحملها قريبًا، والتي تبلغ 3 مليار يورو. عندما تستمر بيئة السياسات التنظيمية في التسهيل، ويبدأ رأس المال المؤسسي في الدخول تدريجيًا، غالبًا ما يتم تصحيح هذا الاختلاف من قبل السوق. في سوق التشفير، غالبًا ما يكون نسبة حجم الأصول إلى قيمة المشروع مؤشرًا رئيسيًا لاكتشاف السعر.
بالطبع، هذا مجرد تحليل موضوعي استنادًا إلى المعلومات العامة. مسار RWA لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، وما إذا كان المشروع سينجح في تنفيذ هذه الخطط، وكيفية اعتماد المستخدمين، كلها نقاط يجب مراقبتها في المستقبل. لكن على أي حال، فإن استراتيجية دسک في موجة التنظيم هذه تستحق أن يولي المهتمون اهتمامًا مستمرًا لتطوراتها.