أوكرانيا تحظر بوليماركيت وسط تدقيق سوق التنبؤات

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: أوكرانيا تحظر Polymarket وسط تدقيق سوق التنبؤات الرابط الأصلي:

نظرة عامة

• صنفت أوكرانيا نشاط Polymarket على أنه قمار بموجب إطار القانون الحالي.
• ذكر المنظمون عدم وجود ترخيص أثناء تطبيق قواعد المراهنات عبر الإنترنت الوطنية.
• جذبت الأسواق المتعلقة بالحرب تدقيقًا مع تدفق كميات كبيرة عبر منصة Polymarket.

قيدت أوكرانيا رسميًا الوصول إلى Polymarket، مشيرة إلى عدم وجود ترخيص مطلوب للأنشطة المصنفة على أنها قمار. جاء هذا القيد بعد مراجعة تنظيمية خلصت إلى أن سوق التنبؤات اللامركزي فشل في تلبية متطلبات القمار الوطنية.

وأوضحت السلطات أن الخطوة تعكس تطبيق القانون الحالي وليس إجراءً موجهًا ضد الأصول الرقمية.

صدر القرار عن اللجنة الوطنية لتنظيم الاتصالات الإلكترونية بموجب القرار رقم 695. تلقت مزودات الإنترنت تعليمات بتقييد الوصول إلى المنصة داخل حدود أوكرانيا. وصفت السلطات الإجراء بأنه تدبير امتثالي مرتبط بحماية المستهلكين وقواعد الترخيص.

يضع هذا القيد أوكرانيا بين الولايات القضائية التي تشدد الرقابة على أسواق التنبؤات. تتيح هذه المنصات للمستخدمين التداول على نتائج العالم الحقيقي باستخدام الأصول الرقمية. لا يزال تصنيف مثل هذا النشاط محل نزاع بين المنظمين حول العالم.

العملية التنظيمية وراء القيد

تبع القيد عملية تنظيمية من خطوتين شملتا عدة جهات حكومية. في 27 نوفمبر، أصدرت PlayCity قرارًا أوليًا بعد مراجعة عمليات Polymarket.

تراقب PlayCity أنشطة القمار والمراهنات، بما في ذلك المنصات عبر الإنترنت.

فحصت PlayCity ما إذا كان المشغلون يلتزمون بقواعد الترخيص الأوكرانية وحماية المستهلكين. ووجدت أن Polymarket غير ملتزم بقانون القمار الوطني. وأشارت الوكالة إلى أن المنصة تعمل بدون ترخيص قمار معترف به.

ثم انتقلت التقييم إلى اللجنة الوطنية لتنمية الاقتصاد. في 10 ديسمبر، وافقت اللجنة على تقييد الوصول على مستوى البلاد، مما فعّل التنفيذ بموجب القرار رقم 695.

الأسواق المتعلقة بالحرب والتدقيق العام

تصاعد التدقيق بسبب طبيعة الأسواق المتاحة على Polymarket. يتداول المستخدمون عقود نعم أو لا حول أحداث العالم الحقيقي باستخدام USDC. تشمل هذه الأحداث نتائج سياسية وصراعات جيوسياسية.

في أوكرانيا، ظهرت مئات الرهانات المرتبطة بحرب روسيا وأوكرانيا على المنصة. وردت تقارير أن أكثر من $270 مليون دولار من الرهانات تم تسويتها بحلول أواخر ديسمبر 2025. وظل أكثر من $140 مليون دولار نشطًا خلال تلك الفترة.

كان هناك أكثر من 97 رهانًا متعلقًا بالحرب بإجمالي 96.8 مليون دولار في نوفمبر 2025. انتقدت وسائل الإعلام الأوكرانية الأسواق المرتبطة باحتمال احتلال مدن في دونباس.

التصنيف القانوني والمخاوف الأخلاقية

يجادل النقاد بأن أسواق التنبؤ تشبه القمار أكثر من كونها أدوات مالية. اعتمد المنظمون الأوكرانيون على هذا الرأي عند تطبيق قانون القمار على Polymarket. وكان غياب ترخيص محلي هو الأساس القانوني لهذا القيد.

كما أثار القضية مخاوف أخلاقية مرتبطة بالمراهنات في زمن الحرب. قال النقاد إن مثل هذه الأسواق تشيء معاناة الإنسان. واكتسب هذا النقاش زخمًا خلال فترات الضغط الأمني المتزايد.

ظهرت مزيد من الجدل حول استخدام البيانات. وردت تقارير أن Polymarket دمجت بيانات من مشروع OSINT الأوكراني DeepState عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). وذكر المشروع أن المنصة استخدمت البيانات بدون إذن.

السياق الدولي والاختلافات التنظيمية

واجهت Polymarket تدقيقًا مماثلاً في ولايات قضائية أخرى. يصنف بعض المنظمين أسواق التنبؤ على أنها قمار غير مرخص. ويعاملها آخرون كأسواق معلومات أو مشتقات.

عادت Polymarket إلى الولايات المتحدة في 2025 وكانت تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وكان ذلك خطوة مهمة للشركة، حيث أوضح أحد الطرق للامتثال للوائح التي تفرضها القطاع المالي. وهو يختلف عن تلك الدول التي يلتزم فيها المنظمون تلقائيًا بقانون القمار.

تُظهر مواقف أوكرانيا رد فعل النظام القانوني في الدول على عدم اليقين السائد حول القانون. طبق الحكومة قوانين الألعاب الحالية على منصات التمويل اللامركزي. وتمثل القضية الصراع بين قوتين، الابتكار والتنفيذ التنظيمي، والذي تعمق بسبب الضغوط الاقتصادية والأمنية.