مرحبًا بالجميع، اليوم سنتحدث عن مسألة يركز عليها الكثيرون: كيف يمكن حقًا أن نحقق اختراقًا في مجال التخزين اللامركزي؟



بصراحة، الصراع الأساسي في هذا المجال لم يكن أبدًا حول "هل يمكن التخزين"، بل يتعلق بالتوازن بين ثلاثة أبعاد — التكلفة، القابلية للاسترداد، ومقاومة التلاعب. هل يمكن التعامل مع الثلاثة في آن واحد؟ الأمر سهل القول، لكنه صعب التنفيذ جدًا.

نسخ البيانات بالكامل؟ الاستقرار ممتاز، لكن التكلفة عالية لدرجة تثير الشك في النفس. الحل التقليدي باستخدام رموز التصحيح ذات البعد الواحد (مثل Reed-Solomon) خفض السعر، وهذا صحيح، لكن المشكلة ظهرت أيضًا: إذا كانت شبكة العقد تتعرض لانقطاعات متكررة — وهو أمر شائع في التطبيقات الواقعية — فإن استعادة قطعة بيانات واحدة تتطلب تنزيل الملف بالكامل وإعادة حسابه. عرض النطاق الترددي؟ يتفجر. الوقت؟ يتفجر أيضًا. والتجربة بشكل عام؟ لا يمكن الحديث عنها.

زاوية دخول Walrus كانت مختلفة. لم يخططوا لاختيار بين الرخصة والموثوقية، بل قرروا إعادة تصميم المنطق الأساسي للترميز، بحيث يكون النظام مزودًا بشكل فطري بقدرة على الإصلاح الذاتي. جوهر هذا الحل يُسمى RedStuff.

وفقًا للمستندات الرسمية، فإن RedStuff هو نظام بناء رموز تصحيح مخصص من Walrus، يعتمد على أساس رياضي هو "رمز Reed-Solomon عالي الكفاءة والقابلية للحساب"، ويحقق ثلاث خصائص رئيسية: التماثل، الحتمية، والكفاءة العالية.

ماذا يعني التماثل؟ ببساطة، أن أجزاء البيانات المخزنة على العقد ليست مقاطع مشفرة أو مشوشة، بل هي شرائح مباشرة من البيانات الأصلية. الفائدة العملية هنا واضحة: عمليات القراءة العشوائية والاستعلامات النطاقية، التي تعتبر شائعة، لم تعد تتطلب فك تشفير كامل في كل مرة، مما يرفع الأداء بمقدار كبير.

أما الحتمية فهي تضمن الأمان من بعد آخر. عملية ترميز نفس البيانات لا تحتوي على "حرية إبداعية" — سواء من يقوم بالحساب أو متى يتم الحساب، النتيجة يجب أن تكون دائمًا متطابقة تمامًا. هذا يمنع بشكل فعال العقد من التلاعب أو التغيير في البيانات عبر عمليات الترميز.

أما الرقمين الأكثر إثارة للاهتمام، فهما دليلان على ذلك: نظام Walrus يحتاج فقط إلى حوالي ثلث مستوى التكرار لتحقيق عتبة الأمان، وعند استعادة البيانات، يمكن تقليل الحسابات بحوالي ثلاثة أضعاف مقارنة بالحلول التقليدية. بمعنى آخر، مع ضمان نفس مستوى الأمان، تكون التكاليف أقل، والسرعة أعلى.

الروعة في هذا النهج تكمن في أنه لا يقتصر على تحسين بعد واحد فقط، بل يغير تنظيم الترميز الأساسي، مما يحسن بشكل جذري حدود كفاءة النظام بأكمله. في مسار التخزين اللامركزي، غالبًا ما تكون هذه الابتكارات على مستوى الهيكلية أكثر قيمة من مجرد تحسينات هندسية سطحية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DecentralizedEldervip
· 01-13 14:51
RedStuff هذه الحيلة فعلاً رائعة، غيرت رمز التصحيح من الأساس بشكل كامل، توفر التكاليف ولا تتخلى عن الأداء، وهذه المرة استطاعت Walrus أخيراً أن تجد نقطة التوازن
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPapervip
· 01-13 14:50
اللهم إن هذا الشيء RedStuff إذا كان فعلاً قادرًا على تقليل الفائض بثلاثة أرباع... يجب أن أستعجل في الانضمام، وإلا سأصاب بـFOMO حتى أُقَشْعِرّ من الدماء انتظر، هل هذه الأرقام مرة أخرى أسطورة من عروض PPT، والواقع شيء آخر تمامًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorkervip
· 01-13 14:49
RedStuff这个思路确实有意思,但真正跑通经济模型才是关键吧 --- 说实话,节省三倍计算量听起来爽,就怕最后还是逃不过节点作恶的老问题 --- 哈哈冗余减三分之一,听起来美好,实际部署能不能落地是两码事啊 --- 架构创新不错,但Walrus能活多久才是我关心的,毕竟这赛道死了多少项目了 --- Reed-Solomon方案的坑我们都踩过,Walrus这个确定性保障是真的还是营销? --- 性能提升一个量级这种话听多了,有实际测试数据吗 --- 不过话说回来,从底层编码重新设计这个思路确实和别人不太一样,值得跟进 --- 三倍减少计算量,带宽也能省?这要是真的,去中心化存储可能真有戏啊 --- 核心还是信任问题,技术方案再优也得有节点愿意参与啊 --- RedStuff这个名字起得不错,就是不知道社区热度怎么样
رد0
FlatlineTradervip
· 01-13 14:47
RedStuff هذه الأشياء تقول كلاماً جميلاً، لكن فعلاً عند الإطلاق، كيف ستكون النتائج، لا بد من الانتظار ورؤية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomadvip
· 01-13 14:36
نظام RedStuff هذا فعلاً رائع، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لكسر الحصار من مستوى الترميز
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت