بصراحة، الآلية البيئية لبعض المنصات التداولية الرئيسية تضع بالفعل سقفًا لخيال المشاريع.



نفس المشروع، نفس إطار السرد، عند وضعه على منصات تداول مختلفة، يمكن أن تكون النتائج مختلفة بعشر مرات. هذا ليس مبالغة — منصات التجميع السيولة لماذا تستطيع الاختراق؟ لأنها أكثر تسامحًا مع السرد الجديد، وذهنية المستخدمين أكثر حماسة. بالمقابل، آليات التحكم في المخاطر في بعض البورصات التقليدية أصبحت بدورها عائقًا لنمو المشاريع.

بدلاً من أن نكون مقيدين بقواعد المنصة، من الأفضل اختيار قنوات تداول أكثر انفتاحًا على البيئة. هذه مشكلة يفكر فيها العديد من مشاريع اليوم — المنصة ليست مجرد وسيلة لتسهيل التداول، بل هي متغير بيئي يؤثر مباشرة على سقف تقييم المشروع. إذا كنت تريد عمل عملة بعشر أضعاف، فإن اختيار المنصة الصحيحة قد يكون أهم من اختيار المشروع الصحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Tokenomics911vip
· منذ 9 س
نقطة مهمة جدًا، الفروقات بين منصات العملات الرقمية حقًا أمر ضخم، لا تقل عن عشرة أضعاف، اختيار منصة خاطئة يؤدي مباشرة إلى خسارة كاملة. اختيار المنصة أهم بكثير من اختيار المشروع، لقد كنت أريد قول هذا منذ زمن، وأخيرًا هناك من يكشف الستار. حسنًا، نظام التحقق في البورصات الرئيسية هو بمثابة قيود، يعيق كل شيء جديد. حقًا، بعد مشاهدة العديد من المشاريع، فإن الأرباح تأتي في النهاية من التداول على DEX والمنصات الصغيرة، بجدية. المجاز هنا عن السقف العالي هو فعلاً مناسب، هذا هو الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCaresvip
· 01-14 16:49
اختيار المنصة أهم من اختيار العملة، هذه الكلمة مؤلمة. هكذا هو الأمر في البورصات الكبرى، حيث يتم تثبيت جميع السرديات الجديدة بشكل دائم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTearsvip
· 01-14 06:43
اختيار المنصة بالفعل يحدد الحد الأدنى، لكن العملة ذات العشرة أضعاف لا تزال تعتمد على ما إذا كانت السرد يمكن أن يستوعبها، لا تبالغ في أسطورة تجميع السيولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKingvip
· 01-13 14:44
اختيار المنصة هو الأمر الذي يكون بالفعل أكثر أهمية من المشروع نفسه، فقاعدة إدارة المخاطر التي تتبعها 大所 جامدة جدًا، والعملات الصغيرة هناك لا يمكنها أن تثير أي موجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLadyvip
· 01-13 14:43
لا، هذا يختلف تمامًا... لقد كنت أراقب أسعار الوقود لفترة كافية لأعرف أن اختيار المنصة هو في الأساس حمايتك من MEV للمشروع بأكمله، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlivevip
· 01-13 14:42
اختيار المنصة أهم من اختيار المشروع، وهذه النقطة كانت رائعة، لقد وقعنا جميعًا في هذا الفخ. إن إدارة المخاطر في البورصة الكبرى تعتبر قاتلًا طبيعيًا للنمو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTradervip
· 01-13 14:35
الفرق بعشرة أضعاف بين المنصات أمر مذهل حقًا، نفس العملة تظهر أداءً مختلفًا تمامًا في أماكن مختلفة... لا عجب أن مشاريع الآن تتنافس على اختيار المنصات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretfulvip
· 01-13 14:30
المنصة فعلاً يمكن أن توقف المشروع، هذا شيء أشعر به بشكل كبير. قصص العشرة أضعاف في عالم العملات الرقمية تحدث كلها في منصات صغيرة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatchervip
· 01-13 14:28
حظ العملة العشرة أضعاف هو حقًا قرار المنصة، لقد صدقت ذلك. اختارت المنصة بشكل خاطئ، حتى أفضل السرديات تصبح بلا فائدة. نظام التحكم في المخاطر في cex حقًا قاتل للمشاريع، هذا مؤلم جدًا. جو الحماسة في المنصات الصغيرة هو فعلاً تلك الرائحة، لا عجب أن المشاريع تتجه نحوها. نفس العملة، وتغيير البورصة يؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا، هذه هي الحقيقة. تبا، هل بيئة المنصة أهم من المشروع نفسه؟ يجب أن أعيد التفكير في منطق استثماري. المنصات المفتوحة قوية، هذا أصبح إجماعًا، أليس كذلك؟ السقف الأعلى للبورصات التقليدية فعلاً صارم جدًا، يراقبونها عن كثب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurkervip
· 01-13 14:22
اختيار المنصة فعلاً سيء، لكن مجموعة العملات العشرة أضعاف يمكن فقط الاستماع إليها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت