خطوة مثيرة من مايكروسوفت — فهم يخبرون بشكل أساسي شركات المرافق واللجان العامة أن أسعار الكهرباء لمراكز البيانات الخاصة بهم بحاجة إلى الارتفاع. لماذا؟ لأن التسعير الحالي لا يغطي فعليًا تكاليف التشغيل الخاصة بهم.
هذا يلامس شيء يجب على مجتمع العملات الرقمية الانتباه إليه: اقتصاديات تشغيل بنية تحتية حاسوبية ضخمة. سواء كانت خوادم سحابية أو عقد التحقق من البلوكتشين، فاتورة الطاقة قاسية. إذا كانت شركات التكنولوجيا الكبرى تطلب علنًا من المنظمين رفع الأسعار فقط لتحقيق التوازن، فهذا يدل على مدى تكلفة التشغيل على نطاق واسع.
لعبة البنية التحتية ليست رخيصة. مراكز البيانات تستهلك كميات هائلة من الطاقة، وتقليل التكاليف على الكهرباء مهم عندما تدير ملايين الخوادم. لعبت مايكروسوفت هنا بشكل مباشر — أسعار أفضل تعكس التكاليف الحقيقية بدلاً من محاولة البقاء على قيد الحياة بأسعار مصممة قبل عقود عندما كانت احتياجات الحوسبة مختلفة تمامًا.
إنها تذكير بأن بنية Web3 التحتية، سواء كانت مركزية أو لامركزية، تواجه نفس الحسابات القاسية: تكاليف الطاقة غير قابلة للتفاوض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OvertimeSquid
· منذ 12 س
مايكروسوفت هذه الموجة حقًا أعلنت عن موقفها، تكاليف الكهرباء تكاد تكون غير محتملة ههه
---
لذا فإن تكلفة الكهرباء في العملات الرقمية لا يمكن تجنبها، كلها منطق واحد
---
الشركات الكبرى كلها تتحدث عن ارتفاع تكاليف الكهرباء، سواء كانت مركزية أو لامركزية، يجب دفع فواتير الكهرباء، لا مفر
---
وصلت إلى هذا الحد من التنافس، حتى مايكروسوفت تضطر للتفاوض مع الجهات التنظيمية بشأن الأسعار، يمكن تصور مدى جنون استهلاك الطاقة
---
في النهاية، تظل تلك المقولة: كلما كانت بنيتك التحتية قوية، كلما زادت سرعة عداد الكهرباء في الدوران
---
ممارسو الويب3 يجب أن يستيقظوا، لا يمكن تجاوز حاجز تكاليف الطاقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 01-13 14:08
مايكروسوفت أعلنتها مباشرة، تكاليف الكهرباء غير كافية
هل فكرتم يوماً أن تكلفة التعدين في الواقع مخيفة تماماً مثل هذا الأمر...
استهلاك الطاقة هو الأمر الأهم، وكل شيء آخر مجرد وهم
نظريًا، إذا قمنا بربط أزمة تكلفة الطاقة في مايكروسوفت بالطبيعة التكرارية للتحقق من حالة البلوكشين... تصبح الحسابات *مزعجة* جدًا. هم في الأساس يعترفون بأن المعضلة الثلاثية لا يمكن إصلاحها إلا برمي المال عليها لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 01-13 14:04
مايكروسوفت هذه المرة تصرفت بشكل رائع، مباشرة تشتكي من قسم الكهرباء وتقول إنهم فقير... هذا يدل على أن الشركات الكبرى لا تستطيع تحمل تكاليف الطاقة
لو كنت أعلم أن مجموعة Web3 لا تزال تتفاخر بأن اللامركزية توفر الكثير من المال، لعرفت أن فاتورة الطاقة لا يمكن الهروب منها، والجميع يجب أن يدفعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-13 14:04
مايكروسوفت هذه المرة كانت مذهلة، مباشرةً أخبرت الجهات التنظيمية: يا رفاق، تكاليف الكهرباء سترتفع، وإلا فلن نستطيع اللعب
هذا في الواقع تذكير للأخوة في عالم العملات الرقمية... تكاليف استهلاك البنية التحتية ليست رخيصة كما تتصور، سواء كانت مركزية أو لامركزية، لا يمكن الهروب من جاذبية ثقب الطاقة
حقًا، الشركات الكبرى على وشك الإفلاس ونحن لا نزال نناقش تكاليف layer2... تكاليف الطاقة لن تتنازل أبدًا، على الجميع دفع المال بانتظام
خطوة مثيرة من مايكروسوفت — فهم يخبرون بشكل أساسي شركات المرافق واللجان العامة أن أسعار الكهرباء لمراكز البيانات الخاصة بهم بحاجة إلى الارتفاع. لماذا؟ لأن التسعير الحالي لا يغطي فعليًا تكاليف التشغيل الخاصة بهم.
هذا يلامس شيء يجب على مجتمع العملات الرقمية الانتباه إليه: اقتصاديات تشغيل بنية تحتية حاسوبية ضخمة. سواء كانت خوادم سحابية أو عقد التحقق من البلوكتشين، فاتورة الطاقة قاسية. إذا كانت شركات التكنولوجيا الكبرى تطلب علنًا من المنظمين رفع الأسعار فقط لتحقيق التوازن، فهذا يدل على مدى تكلفة التشغيل على نطاق واسع.
لعبة البنية التحتية ليست رخيصة. مراكز البيانات تستهلك كميات هائلة من الطاقة، وتقليل التكاليف على الكهرباء مهم عندما تدير ملايين الخوادم. لعبت مايكروسوفت هنا بشكل مباشر — أسعار أفضل تعكس التكاليف الحقيقية بدلاً من محاولة البقاء على قيد الحياة بأسعار مصممة قبل عقود عندما كانت احتياجات الحوسبة مختلفة تمامًا.
إنها تذكير بأن بنية Web3 التحتية، سواء كانت مركزية أو لامركزية، تواجه نفس الحسابات القاسية: تكاليف الطاقة غير قابلة للتفاوض.