تخيل أن التخزين المركزي التقليدي يشبه قفل كل ثروتك في قبو بنك — مخاطر مركزة، وفشل يعني كارثة. طريقة Walrus مختلفة تمامًا. إنها أشبه بصورة هولوغرافية تم تفتيتها وتوزيعها على مستوى العالم: حتى لو فقدت 70% من القطع، فإن الجزء المتبقي لا يزال قادرًا على استعادة الصورة الكاملة بدقة. الأهم من ذلك، لا يمكن لأي مالك قطعة أن يدعي امتلاك الصورة بأكملها.
بحلول يناير 2026، مع النمو الهائل لشبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية (DePIN) وانتشار التطبيقات الاجتماعية واسعة النطاق، فإن مستوى اللامركزية في Walrus، كخطة تخزين أساسية لنظام Sui البيئي، لم يعد مجرد مفهوم تقني — بل يتعلق مباشرة بأمان أصول بقيمة مليارات الدولارات.
كيف نقيم مستوى اللامركزية في Walrus؟ مجرد النظر إلى الدعاية غير كافٍ، بل نحتاج إلى النظر في الأساس الرياضي الصلب.
لنبدأ بـ"آلية بقاء البيانات المجزأة". تستخدم Walrus تقنية ترميز تصحيح الأخطاء الجديدة التي تقسم البيانات إلى شرائح متعددة، وتوزعها على العقد العالمية. وفقًا لبيانات الشبكة حتى نهاية 2025، تم ضبط معامل التكرار القياسي لـ Walrus بين 4 و5 أضعاف. بمعنى آخر، حتى لو تعطلت 75% من عقد التخزين عالميًا بسبب ظروف قصوى، فإن الـ 25% المتبقية لا تزال قادرة على إعادة بناء الملف الأصلي على الفور. هذه القدرة على التحمل تتفوق بكثير على النسخ الاحتياطية التقليدية على الخوادم، وتقلل من مخاطر "نقطة فشل واحدة" إلى مستوى يكاد يكون مستحيلًا رياضيًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenStorm
· 01-14 11:27
75%节点宕机还能恢复,这数学模型确实吊打中心化方案,但真正的考验是经历一次极端黑天鹅时能不能挺住,纸面数据太漂亮反而让我有点虚
链上数据显示冗余系数4 إلى 5 أضعاف،套利空间 أو ربما يكمن في تعديل هذا المعامل، يجب مواصلة مراقبة تركيز توزيع العقد
المجاز بالصورة المجسمة جيد، لكنني أكثر اهتمامًا بمكان تشتت هذه القطع فعليًا على عقد المناطق، لا يمكن الاستهانة بمخاطر الجغرافيا السياسية في أي وقت
هذا المسار DePIN بالفعل في عين العاصفة، كلما زادت أمان الأصول التي تبلغ قيمتها عشرات المليارات من الدولارات، زادت توقعات العائد، والعكس صحيح، لماذا أريد أن أشارك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 01-13 21:59
يا صاح، مبدأ رموز التصحيح المفقودة هذا فعلاً مريح للاستماع، هل يمكن للبقاء على قيد الحياة عندما تموت 75% من العقد؟ هذا هو حقًا اللامركزية، النظام المركزي فعلاً هش جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 01-13 13:56
أه... التشبيه بالصورة المجسمة لا يزال تصويريًا إلى حد كبير، لكن الأهم هو هل يمكن لمعامل الزيادة 4-5 أضعاف أن يتحمل ذلك حقًا؟ أعتقد أنه لا بد من النظر في توزيع العقدة والظروف الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· 01-13 13:52
رمز التصحيح والإزالة يبدو قويًا، لكن مع معامل تكرار من 4 إلى 5 أضعاف... من سيدفع ثمن هذا التكلفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· 01-13 13:50
هل يمكن استعادة 75% من العقد التي انهارت؟ هذه الحسابات قوية جدًا، أخيرًا هناك خطة تخزين ليست ورقية فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 01-13 13:50
انتظر، هل تجرؤ على الادعاء بأن التكرار 4-5 مرات في رموز التصحيح يمكن أن يضمن اللامركزية؟ يبدو الأمر مخيفًا، لكن هل سيكون الأمر مختلفًا عندما يتم تشغيله فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-13 13:50
嗯...4-5倍冗余听起来不错,但真实环节里会不会还有别的瓶颈啊
رد0
0xInsomnia
· 01-13 13:36
هل يمكن استعادة 75% من الانقطاع؟ هذه الحسابات قوية بعض الشيء... لكن هل ستحدث مثل هذه الحالات القصوى في البيئة الحقيقية في نفس الوقت؟ أشعر أن الأمر ربما تم تلطيفه بعض الشيء
تخيل أن التخزين المركزي التقليدي يشبه قفل كل ثروتك في قبو بنك — مخاطر مركزة، وفشل يعني كارثة. طريقة Walrus مختلفة تمامًا. إنها أشبه بصورة هولوغرافية تم تفتيتها وتوزيعها على مستوى العالم: حتى لو فقدت 70% من القطع، فإن الجزء المتبقي لا يزال قادرًا على استعادة الصورة الكاملة بدقة. الأهم من ذلك، لا يمكن لأي مالك قطعة أن يدعي امتلاك الصورة بأكملها.
بحلول يناير 2026، مع النمو الهائل لشبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية (DePIN) وانتشار التطبيقات الاجتماعية واسعة النطاق، فإن مستوى اللامركزية في Walrus، كخطة تخزين أساسية لنظام Sui البيئي، لم يعد مجرد مفهوم تقني — بل يتعلق مباشرة بأمان أصول بقيمة مليارات الدولارات.
كيف نقيم مستوى اللامركزية في Walrus؟ مجرد النظر إلى الدعاية غير كافٍ، بل نحتاج إلى النظر في الأساس الرياضي الصلب.
لنبدأ بـ"آلية بقاء البيانات المجزأة". تستخدم Walrus تقنية ترميز تصحيح الأخطاء الجديدة التي تقسم البيانات إلى شرائح متعددة، وتوزعها على العقد العالمية. وفقًا لبيانات الشبكة حتى نهاية 2025، تم ضبط معامل التكرار القياسي لـ Walrus بين 4 و5 أضعاف. بمعنى آخر، حتى لو تعطلت 75% من عقد التخزين عالميًا بسبب ظروف قصوى، فإن الـ 25% المتبقية لا تزال قادرة على إعادة بناء الملف الأصلي على الفور. هذه القدرة على التحمل تتفوق بكثير على النسخ الاحتياطية التقليدية على الخوادم، وتقلل من مخاطر "نقطة فشل واحدة" إلى مستوى يكاد يكون مستحيلًا رياضيًا.
أما البيانات نفسها فهي الأكثر إقناعًا —