تشير دراسة إلى أنه من بين 200 من الرؤساء التنفيذيين الذين شملهم الاستطلاع، قال 71% منهم بصراحة إن ترامب يضر باستقلالية الاحتياطي الفيدرالي. يعتقدون أن الضغط على باول هو مجرد من أجل المصالح السياسية، وليس من أجل مستقبل البلاد.
ومن المثير للاهتمام، أن البارحة، أبدى رؤساء البنوك المركزية الرئيسية في العالم، مثل البنك المركزي الأوروبي والبنك البريطاني، موقفًا جماعيًا نادرًا، حيث وقفوا علنًا إلى جانب باول — وهو بمثابة رسالة لترامب بـ"لا". هذا الموقف المشترك غير المسبوق من قبل البنوك المركزية المتعددة يعكس التزامًا عالميًا مشتركًا بالحفاظ على استقلالية البنوك المركزية.
والآن، السؤال هو: كيف يجب أن يتعامل ترامب مع الأمر؟ فالتغيرات في سياسات البنوك المركزية دائمًا تؤثر على اتجاه الأسواق المالية العالمية، بما في ذلك التوقعات طويلة الأمد لسوق العملات الرقمية، فكيف ستتطور هذه اللعبة السياسية في النهاية؟ من الجدير بالملاحظة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumDegen
· منذ 8 س
مرحبًا، هل يعني ذلك أن كل بنك مركزي قال ببساطة "لا يا صاح" لترامب في نفس الوقت؟ هذا إما تنسيق ذروة أو على وشك أن نرى بعض التأثيرات المتساقطة المروعة على مراكز الرافعة المالية، هاها. التهويل من الضغط السياسي على استقلالية الفيدرالي سيؤدي بالتأكيد إلى تصفية بعض المحافظ. أراقب هذا الانهيار في هيكل السوق في الوقت الحقيقي، لن أكذب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· 01-13 13:53
الاستقلالية للبنك المركزي، بصراحة، هي مسألة حدود السلطة. ماذا يريد ترامب أن يفعل؟ إذا لم يتمكن من خفض معدلات الفائدة، فإنه يلوم باول، هذه الحيلة قديمة جدًا. ومع ذلك، فإن هذا المرة، وقفت البنوك المركزية العالمية جميعًا معًا، يبدو أن الخصم قوي جدًا لدرجة أنهم تجمعوا معًا، فماذا يعني هذا في النهاية... أكثر ما يخشاه عالم العملات الرقمية ليس خفض الفائدة، بل التدخل السياسي.
سوق التشفير مرتبط أصلاً بالسياسات الكلية، والآن أصبح الوضع أكثر تعقيدًا. إذا فشل ترامب في الحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، فمن المحتمل أن يكون ذلك غير سيء لـ btc على المدى الطويل، على الأقل ستُشكك في مصداقية العملة القانونية... لكن، كيف ستنتهي هذه اللعبة على المدى القصير، لا أحد يعلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 01-13 13:52
استقلالية البنك المركزي، بصراحة، هي صراع بين السياسة والمالية، والآن البنوك المركزية العالمية تتحد لمقاومة ترامب، وهذا الوضع فعلاً مثير للاهتمام
هل يمكن لـ Bitcoin أن يستفيد من تغيرات سياسات البنك المركزي، الأمر يعتمد بشكل رئيسي على كيفية تطور الأمور لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhang
· 01-13 13:46
هذه الموجة من التعاون بين البنك المركزي وضعت ترامب في مكانه، وأنا أؤمن بهذا التوجه... إذا تم بالفعل استغلال الاحتياطي الفيدرالي سياسياً، فمن المتوقع أن يتأثر سوق العملات الرقمية بشكل كبير، والآن لا يمكن إلا أن نراهن على أن دورة خفض الفائدة لن تتعطل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-13 13:37
التعرف على الأنماط يصرخ الآن... 71% توافق على استقلالية الفيدرالي ذو دلالة إحصائية، لكن راقب تجميع المحافظ—الحيتان دائمًا تسبق انقسامات السياسات كهذه. هل الموقف الموحد للبنك المركزي في هذه الموجة؟ مؤشر سلوكي نموذجي لقلق المؤسسات. أسواق العملات الرقمية ستشعر بتسربات التقلبات عندما يتم حل هذا، سجل ذلك.
تشير دراسة إلى أنه من بين 200 من الرؤساء التنفيذيين الذين شملهم الاستطلاع، قال 71% منهم بصراحة إن ترامب يضر باستقلالية الاحتياطي الفيدرالي. يعتقدون أن الضغط على باول هو مجرد من أجل المصالح السياسية، وليس من أجل مستقبل البلاد.
ومن المثير للاهتمام، أن البارحة، أبدى رؤساء البنوك المركزية الرئيسية في العالم، مثل البنك المركزي الأوروبي والبنك البريطاني، موقفًا جماعيًا نادرًا، حيث وقفوا علنًا إلى جانب باول — وهو بمثابة رسالة لترامب بـ"لا". هذا الموقف المشترك غير المسبوق من قبل البنوك المركزية المتعددة يعكس التزامًا عالميًا مشتركًا بالحفاظ على استقلالية البنوك المركزية.
والآن، السؤال هو: كيف يجب أن يتعامل ترامب مع الأمر؟ فالتغيرات في سياسات البنوك المركزية دائمًا تؤثر على اتجاه الأسواق المالية العالمية، بما في ذلك التوقعات طويلة الأمد لسوق العملات الرقمية، فكيف ستتطور هذه اللعبة السياسية في النهاية؟ من الجدير بالملاحظة.