التداول الدائم على السلسلة عادة ما يعني الاختيار بين شرين: دفع رسوم غاز عالية جدًا أو التنازل عن اللامركزية. لكن ماذا لو لم يكن أي منهما ضروريًا؟
بالاعتماد على opBNB وسلاسل محسنة مماثلة، تقترب بعض بروتوكولات DEX من شيء أقرب إلى تنفيذ CEX—سرعات مذهلة، انزلاق ضئيل، ورسوم تقل عن سنتات. هيكل العقد الذكي يتولى الأعمال الثقيلة، وينفذ المراكز بكفاءة تتوقعها من المنصات المركزية.
لكن هناك مشكلة: لا تزال تمتلك مفاتيحك الخاصة. لا طرف ثالث بينك وبين تداولاتك. إنه وقف إطلاق النار بين السرعة والاحتفاظ بالسيطرة التي كان التجار ينتظرونها. انخفاض الاحتكاك لا يعني بعد الآن التضحية بالسيادة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نعم، عرض "عدم التسامح مطلقًا" أصبح شائعًا جدًا في هذه المرحلة... من الناحية التقنية، لا تزال هياكل العقود الذكية تقدم سطح هجوم خاص بها. ليست موثوقة تمامًا إذا كنت تعتمد على تحسينات الغاز التي لم يتم التحقق من صحتها رسميًا، بصراحة.
يا إلهي، أخيرًا أحد قالها بصراحة، رسوم الغاز واللامركزية لم يعودا متناقضين
هذه الموجة من opBNB حقًا مذهلة، بدون رسوم وبتستطيع إدارة مفاتيحك بنفسك، البورصات المركزية ترتجف
انتظر، هل هذا حقيقي أم مجرد مفهوم جديد للتضليل... يجب أن تقوم بتأكيد المعاملة بنفسك لتكون على بينة
السرعة، والتكلفة، والسيادة كلها مطلوبة؟ يبدو كحلم بعيد، لكن البيانات موجودة هنا
أخيرًا لم يعد عليك الاختيار بين الأمان والكفاءة، هذا هو الطريق الصحيح لـ DEX
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keys
· 01-13 13:36
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لـ opBNB أن يظل مستقرًا حقًا؟ أشعر أن هناك مشكلة ما
---
رسوم بدون عمولة؟ فكرة رائعة، والأهم هل يمكن التحكم في الانزلاق السعري حقًا
---
الاعتماد على التوكن الذاتي وCEX بسرعة، إذا تحقق هذا سأضع كل أموالي فيها
---
هل سينتهي كابوس رسوم الغاز أخيرًا؟ لا أصدق ذلك قليلًا
---
المهم هل السيولة كافية، وإلا فمهما كانت السرعة لن تفيد
---
هل يمكن الجمع بين اللامركزية والسرعة؟ هذه المرة ليست مجرد وعود فارغة، أليس كذلك
---
مفتاح التوقيع في يدي، والمعاملات سريعة جدًا، هذا شيء يعجبني
---
كيف حال بيئة opBNB الآن، أعتقد أنها لا تزال في بدايتها ولم تتطور كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· 01-13 13:24
零手续费?这听起来有点too good to be true啊,细节藏魔鬼吧
---
opBNB这套逻辑我觉得还是有点过度营销的味儿,真正的难点不在Gas
---
自己掌握密钥确实香,就怕智能合约本身又是个坑
---
等等,极速执行加零手续费,那项目方靠什么赚钱呢?总感觉哪里不对劲
---
算了,反正DEX就是在自我安慰,该滑点还是滑点
---
这才是我想要的啊,速度有了主权也有了,比之前那些妥协方案好太多
---
听着不错,但什么时候真正能用上再说吧,现在都是PPT
---
去中心化交易这波,感觉终于走对方向了
---
opBNB火不火另说,重点是这个思路对了,解决了core痛点
التداول الدائم على السلسلة عادة ما يعني الاختيار بين شرين: دفع رسوم غاز عالية جدًا أو التنازل عن اللامركزية. لكن ماذا لو لم يكن أي منهما ضروريًا؟
بالاعتماد على opBNB وسلاسل محسنة مماثلة، تقترب بعض بروتوكولات DEX من شيء أقرب إلى تنفيذ CEX—سرعات مذهلة، انزلاق ضئيل، ورسوم تقل عن سنتات. هيكل العقد الذكي يتولى الأعمال الثقيلة، وينفذ المراكز بكفاءة تتوقعها من المنصات المركزية.
لكن هناك مشكلة: لا تزال تمتلك مفاتيحك الخاصة. لا طرف ثالث بينك وبين تداولاتك. إنه وقف إطلاق النار بين السرعة والاحتفاظ بالسيطرة التي كان التجار ينتظرونها. انخفاض الاحتكاك لا يعني بعد الآن التضحية بالسيادة.