2026-01-13 09:34:48

المؤسسات تنقل تريليونات إلى سلاسل الكتل العامة؟ هذا لن يحدث في أي وقت قريب — وليس بدون حل لغز الخصوصية أولاً.

لكن الأمر هنا هو: الخصوصية ليست مجرد إخفاء. إنها أساسًا تمكين العمليات التجارية المشروعة. لا يمكنك تشغيل سير عمل المؤسسات على مسارات شفافة تمامًا.

بالنظر إلى عام 2026، يتغير المشهد نحو نهج متعدد المستويات. طبقة البنية التحتية تتجه نحو هياكل مقاومة للتهديدات مع خصوصية مشروطة للمعاملات الحساسة، مع الحفاظ على خيارات الخصوصية الكاملة لبقية الشبكة. لم يعد الأمر واحدًا يناسب الجميع.

البروتوكولات التي توازن بين الامتثال التنظيمي والسرية الحقيقية — ستكون هي التي تجذب رأس المال المؤسسي فعليًا. الخصوصية من خلال التصميم ليست ميزة ترفيهية؛ إنها أصبحت من أساسيات الاعتماد السائد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LowCapGemHunter

· منذ 1 س

ngl هذه المشكلة المتعلقة بالخصوصية هي بالفعل أكبر عائق أمام دخول المؤسسات... ولكن بصراحة، القليل من المشاريع التي تفهم حقًا هذا الأمر نادر جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChain_Detective

· 01-14 00:35

انتظر لحظة، دعني أستعرض البيانات هنا... "نهج الخصوصية المتدرج" يبدو جيدًا على الورق، لكن تحليل الأنماط يشير إلى أننا قد رأينا هذه السردية من قبل. أي البروتوكولات فعلاً *تقدم* ذلك أم أنها تبيع الحلم فقط؟ تم اكتشاف نشاط مشبوه في دورة الضجيج بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetNomad

· 01-13 10:04

ngl هذه المشكلة المتعلقة بالخصوصية حقًا تمثل عائقًا أمام المؤسسات الكبيرة، بدون حلها لا تتوقع رؤية تدفقات كبيرة حقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleTreeHugger

· 01-13 10:03

نعم، هذا هو الواقع، بدون خصوصية، لماذا تسمح للجهات المؤسسية بالانتقال إلى السلسلة، الشفافية = الموت بالنسبة للشركات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEV_Whisperer

· 01-13 09:59

ngl الخصوصية فعلاً تعتبر عقبة لا يمكن تجاوزها، المؤسسات لن تكون غبية لعرض دفتر الحسابات بالكامل تحت الشمس... فكرة الخصوصية المشروطة لا تزال عملية جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· 01-13 09:53

بيانات السلسلة تظهر أن دخول المؤسسات لا يزال يتطلب الانتظار، فمسألة الخصوصية لا تسمح فعلاً بوجود أموال تريليونية، لقد رأيت الأمر بوضوح منذ زمن الهيكلية الخصوصية التصنيفية هي المستقبل، لكن بصراحة، من الذي حققها فعلاً؟ عند اختبار المشاريع السابقة، لم ينجح أحد في الادعاء بـ"تصميم الخصوصية"، وعندما ارتفعت رسوم المعدنين، هربوا جميعًا عاصفة عام 2026 لا تزال تتشكل، الآن كله عن فرص التحكيم وقطع العشب، على أي حال، لقد استثمرت بشكل كامل في ثلاثة عملات صغيرة في هذا الاتجاه، أشعر بالفومو بشكل كبير لكن لا أستطيع التغيير

شاهد النسخة الأصليةرد0

GraphGuru

· 01-13 09:41

بصراحة، الخصوصية لا تزال عائقاً كبيراً... لم يتم حل هذه المشكلة بعد، لذلك فإن المؤسسات المالية لا تجرؤ على الدخول الخطة الطبقية تبدو موثوقة، لكن كم عدد البروتوكولات التي يمكن تنفيذها فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractTester

· 01-13 09:40

لا غبار على ذلك، إذا كانت المؤسسات تريد الدخول إلى السوق فعليها أولاً حل مشكلة الخصوصية، وإلا كيف يمكنها أن تضمن وضع أموالها بثقة النهج التدريجي هو بالفعل نهج موثوق، الخصوصية الشرطية هي الطريق الصحيح، وليست تلك النظرة السوداء والبيضاء أشعر أن الفائز الحقيقي في عام 2026 هو تلك البروتوكولات التي تستطيع إيجاد توازن بين الامتثال والخصوصية تصميم الخصوصية لم يعد مجرد ميزة إضافية، بل هو البنية التحتية الأساسية اللازمة

شاهد النسخة الأصليةرد0