مؤخرًا أثناء دراسة بروتوكول Miden، أدركت نقطة رئيسية تدريجيًا: ليست كل السلاسل العامة بحاجة إلى القيام بنفس الشيء.

هذه هي المشكلة الحقيقية. عند النظر إلى سلاسل DeFi الرئيسية في السوق، فإن فلسفتها التصميمية واضحة جدًا — يجب أن تتبنى سيولة عالية، ونموذج حسابات شفاف تمامًا، وسرعة معاملات قصوى، وردود فعل فورية. هذا الهيكل مناسب جدًا لسيناريوهات مثل التداول بالمنتجات المشتقة، وتبادل AMM، لأن المستخدمين يحتاجون إلى السيولة واليقين.

لكن عند النظر إلى أنواع أخرى من السلاسل، فهي اتخذت خيارات مختلفة منذ بداية التصميم. بعض السلاسل قدمت تنازلات من أجل الخصوصية، والبعض الآخر عدل الهيكل من أجل القدرة على الت modular، والبعض الآخر قام بتحسينات لمواقف تطبيقات معينة. هذه السلاسل لا تحتاج بالضرورة إلى المنافسة مع سلاسل DeFi في نفس المسار.

من زاوية أخرى، قد لا يكون هذا عيبًا — بل هو تقسيم منطقي للأدوار في النظام البيئي. فهم ذلك، هو أمر مثير للاهتمام جدًا لفهم الاتجاه المستقبلي لهياكل البلوكشين بشكل عام.