فوضى الرقابة على YouTube: لماذا يكشف إزالة أوسكار راموس عن مشكلة أكبر

توقف يوتيوب المؤقت في أوائل نوفمبر عن أوسكار راموس—الذي قام بتعليق المعلق الشهير على XRP بسبب محتوى يُزعم أنه “ضار” مرتبط بتغطية Ripple Swell—لم يستمر سوى بضع ساعات قبل أن يُعاد تفعيله. لكن الحادث أعاد إشعال سؤالاً ملحاً: هل تعرف يوتيوب حتى ما الذي يُعد محتوى مخالفًا في فضاء العملات الرقمية؟

أثار الحذف مفاجأة للكثيرين. أوسكار راموس، المعروف بتحليلاته التفصيلية حول مشاريع الأصول الرقمية، وجد فجأة أن قناته تعرضت لعمليات إزالة محتوى دون تفسير واضح. وبعد ساعات، تم رفع التعليق. ومع ذلك، فقد تم بالفعل إلحاق الضرر بالثقة.

نمط، وليس حالة معزولة

هذه ليست المرة الأولى التي تتعامل فيها يوتيوب مع منشئي محتوى العملات الرقمية. في عام 2019، قضت حملة “التطهير الرقمي” الشهيرة على أكثر من 35 قناة، في ما اعتبره المجتمع حملة قمع عامة مع قلة الشفافية. ومع مرور الوقت، لم يتغير النهج كثيرًا—إرشادات غامضة، تنفيذ مفاجئ، وتوضيحات بأثر رجعي.

لقد سئم مجتمع العملات الرقمية من هذه الدورة. في كل مرة يتم فيها تغطية حدث رئيسي في الصناعة، يبدو أن المنشئين الذين يقتربون من الخط الرفيع يتم وسمهم. سواء كان أوسكار راموس يغطي تطورات Ripple أو غيره يناقش اتجاهات السوق، يظل السؤال قائمًا: ما الذي يسبب بالضبط الحذف؟

لماذا هذا مهم

تُرسل عدم اتساق يوتيوب تأثيرًا مخيفًا على إنشاء محتوى العملات الرقمية. يضطر المنشئون إلى الرقابة الذاتية خوفًا. تُدفن التحليلات المشروعة. وتستمر المنصات في العمل بقواعد قد تكون مكتوبة بالحبر غير المرئي.

المشكلة الأوسع: أن منصات التكنولوجيا تمارس سلطة الرقابة دون مساءلة أو وضوح، وهذا لا يضر فقط منشئي المحتوى الأفراد مثل أوسكار راموس. بل يخنق النقاش الكامل حول العملات الرقمية الذي يحدث على أكبر منصة فيديو في العالم.

حتى توضح يوتيوب معايير محتوى العملات الرقمية الخاصة بها—أو الأفضل، تطبقها بشكل متسق—ستستمر هذه الحوادث في تقويض الثقة بين المنشئين والمنصة.