2026-01-13 07:30:23

رمز جديد تم إطلاقه ويدعمه شخصية سياسية بارزة ضرب السوق بوعد طموح حول قيم المجتمع. خلال أسابيع، يروي المشروع قصة تحذيرية: فقد الأصل أكثر من 81% من ذروته، مما يثير علامات حمراء خطيرة حول الاستدامة.

كشفت منصات تتبع السيولة عن آليات مقلقة تحت السطح. المشكلة الأساسية: أنماط دورة LP المشبوهة تشير إلى أن الفريق استخلص حوالي $1M من خلال تحولات استراتيجية في السيولة. هذا النوع من النشاط—نقل الأموال بشكل متكرر عبر المجمعات لخلق عمق اصطناعي—هو ملعب كلاسيكي لاستخراج القيمة بينما يتحمل المساهمون التجزئة الخسائر.

تؤكد الحادثة نمطًا متكررًا في فضاء العملات الرقمية: الإطلاقات ذات الملف الشخصي العالي لا تضمن الشرعية. حتى عندما تكون مدعومة بأسماء معروفة، يجب على المستثمرين فحص النشاط على السلسلة، وهياكل السيولة، وسلوك الفريق قبل الالتزام برأس المال. بالنسبة للكثيرين الذين دخلوا في البداية فقط على الضجيج، فإن خسارة 81% تعتبر درسًا مكلفًا في العناية الواجبة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TestnetFreeloader

· منذ 11 س

اسمك اللامع لا يمنع من السحب، كم عدد الأشخاص الذين سيدفعون رسوم التعليم هذه المرة --- يا للهول 81٪، أريد فقط أن أعرف كيف تم نقل المليون دولار بشكل علني ومشروع --- هل يجرؤ المشاهير على المراهنة الكاملة فقط؟ حقًا، هذه الدروس غالية جدًا --- هل يمكنك أن تميز دورة LP عندما تكون السوق جيدة... على أي حال، أنا لا أفهمها --- أيها الحاضرون الأوائل، اعتبروا الأمر دفع رسوم تعليم، في المرة القادمة كن أكثر حذرًا --- حتى دعم الشخصيات السياسية لا يفيد، جوهر مخططات التمويل لا يتغير --- مرة أخرى، هو مجرد ستار لـ"قيمة المجتمع"، أضحك، هل يصدق أحد ذلك --- بصراحة، طرق السحب واضحة جدًا ويمكن اكتشافها، فقط يمكن القول إن التجار الصغار يجب أن يراقبوا بيانات السلسلة أكثر --- في المرة القادمة التي ترى فيها مثل هذه الانطلاقة العالية، كن حذرًا، فهي نمط متكرر --- مليون دولار، هكذا تم أخذه علنًا أمام الجميع، هل لا تزال تجرؤ على تسمية ذلك لامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-bd883c58

· منذ 11 س

又是这套路...名人背书也就那样，链上一扒拉就原形毕露。等等，又是LP套娃？一百万就这么没了？听说81%的人现在血亏，这才是真正的community value吧... 名气越大坑越深，下次还是看链上数据再上车。 DYOR真不是口号啊各位。又双叒叕被收割了...什么时候才能长记性。一周跌81%？这速度，堪称艺术品。

رد0

screenshot_gains

· منذ 11 س

شهادات المشاهير فشلت جميعها، أنا حقًا أُعجب من الأمر، هذا هو روتين عالم العملات الرقمية مرة أخرى، حيلة بركة السيولة، الفريق أخذ مليون وركض، والمستثمرون الأفراد هم حقًا الضحايا خسارة بنسبة 81%، "رسوم التعليم" لبعض الأشخاص فعلاً غالية، وأنا أراقب فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockBargainHunter

· منذ 11 س

لا يمكن لمجرد هالة المشاهير أن تنقذ مشروعًا سيئًا، ونحن جميعًا نرى بوضوح أن LP يدور في حلقة ويحقق أرباحًا من خلال البيع... يا لها من عملية مذهلة، تم تحويل مليون فقط بهذه الطريقة، ولا زال الحشائش يصدقون قيمة المجتمع... خسارة بنسبة 81%، هذا هو أفضل كتاب دراسي، فكروا جيدًا في المرة القادمة يا جماعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher

· منذ 11 س

حتى تأييد المشاهير لا يمنع عملية السحب الاحتيالية، لقد مللت من هذا الأسلوب --- 81% خسارة... هذه هي ثمن اتباع الاتجاه يا أخي --- مرة أخرى أسلوب LP، فريق ينقل السيولة ويقوم بعملية حصاد، أمر فظيع --- مجرد النظر إلى الاسم يدفعك للدخول، حظك سيء في دفع الرسوم الدراسية --- الافتتاح العالي والانخفاض المستمر أصبح نمطًا معتادًا، في المرة القادمة تذكر الدرس وتحقق من بيانات السلسلة أولاً --- مليون دولار تم سرقته بهذه الطريقة، التجزئة دائمًا تكون آخر من يتحمل المسؤولية --- قيم المجتمع؟ استيقظ، هذه مجرد ورقة تغليف --- أسلوب دورة السيولة هذا، آلة حصاد محترفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkYouPayMe

· منذ 11 س

又是一个名人币，吹得再响也逃不过rug的命啊我就说吧，看到"知名人物背书"就该警惕，套路都一样 LP cycling那一套...老生常谈了，不就是空手套白狼么，团队割完跑路早进的被割，晚进的看戏，这就是币圈啊，何必呢 81%...有人梭哈了吗，评论区催情名字响不代表链上数据会说谎，就这么简单又一个用"社区价值"幌子的项目，真就当散户都是傻子

رد0

DefiPlaybook

· منذ 11 س

استنادًا إلى بيانات السلسلة، فإن نموذج التكرار الآلي للسيولة في هذا المشروع يُعتبر بمثابة درس تعليمي في عملية النصب على المبتدئين—حيث بلغت حجم السحب مليون دولار، مع انخفاض بنسبة 81%، والبيانات تتحدث عن نفسها. من الجدير بالذكر أن المشاريع التي تحظى بتأييد شخصيات معروفة غالبًا ما تكون الأكثر إرباكًا، ووفقًا للإحصائيات التاريخية، فإن تأييد المشاهير يُعد إشارة عالية المخاطر. يُنصح الجميع بإجراء مراقبة على السلسلة قبل الشعور بـFOMO—ثلاثة أبعاد لا غنى عنها: تغيرات TVL، عمق السيولة، صلاحيات العقود. حتى لو لم يتمكنوا من سد ثغرة بقيمة مليون دولار، فكيف يمكن الحديث عن الاستدامة؟ لهذا السبب أؤكد دائمًا على أهمية العناية الواجبة على السلسلة. بصراحة، فإن خسارة بنسبة 81% تعتبر ثمنًا دمويًا لكثيرين. ولكن من وجهة نظر إدارة المخاطر، فإنها في الواقع أتعاب دراسية أرخص—أفضل من خسارة أكبر. السؤال الرئيسي هو: كم عدد الأشخاص الذين سيغيرون منطق استثمارهم حقًا بسبب ذلك؟ أم سيستمرون في متابعة الضجة التالية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0