2026-01-13 06:00:36

تقنية الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام أصبحت تغير قواعد اللعبة للبنية التحتية الفضائية. قدرات الإطلاق الاقتصادية ستوسع بشكل كبير نطاق العمليات وتسريع خطوط إنتاج الأقمار الصناعية. السؤال الحقيقي ليس هل التقنية تعمل—بل هل هناك طلب سوق كافٍ لامتصاص زيادة العرض.

خدمات الأقمار الصناعية تمتد عبر قطاعات متعددة: الاتصالات، مراقبة الأرض، اتصال إنترنت الأشياء، والتحديد الدقيق للموقع. ومع ذلك، لا تزال عملية التسويق غير متساوية. بينما تظهر بعض القطاعات اعتمادًا قويًا (خصوصًا في الاتصال عن بُعد)، تواجه قطاعات أخرى مقاومة في الاعتماد أو حساسية السعر. يتحول الاختناق من قدرة الإطلاق إلى تحقيق الإيرادات من الخدمات.

ماذا يحدث عندما ينمو عرض الإطلاقات بشكل أسرع من الطلب على خدمات الأقمار الصناعية؟ قد نرى ضغطًا على الأسعار، وتوحيدًا بين المشغلين، أو تحولات نحو تطبيقات ذات هوامش ربح عالية ومتخصصة. المرحلة التالية لن تُقاس بمعدلات نجاح الإطلاق—بل بعدد مشغلي الأقمار الصناعية الذين يمكنهم فعليًا تحويل الإيرادات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaMaximalist

· 01-14 18:40

بصراحة، هذا مجرد أساسيات العرض والطلب مغطاة بشكل مبتكر كابتكار فضائي... الجميع مهووس بالجانب التقني لكن بصراحة، العقبة الحقيقية كانت دائمًا ستتحول إلى منحنيات الاعتماد وتأثيرات الشبكة. هذا هو بالضبط ما حدث مع كل مشروع بنية تحتية—السعة لا تعني شيئًا إذا لم يكن هناك طلب لاستيعابها. الذين يفهمون هذا مبكرًا سيكون لديهم فرص أرباح كبيرة من خلال التحكيم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanPrince

· 01-14 06:54

في النهاية، الأمر يتعلق بالقدرة على تحقيق الأرباح، فالتقنية رائعة ولكن إذا لم تتمكن من بيعها فهي بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· 01-13 23:15

في النهاية، لا تزال الحيلة القديمة وهي فائض العرض، حيث أن تكلفة الصواريخ تنخفض، مما أدى إلى زيادة المنافسة في خدمات الأقمار الصناعية الناس بدأوا مرة أخرى في التفاخر بعدم القدرة على جني الأموال، وهذه المرة يجب أن يكون دور المشغلين في تقليص الوظائف المناطق النائية لديها طلب ولكن لا تملك المال، والأسواق الحضرية مشبعة، وضع محرج المشكلة الحقيقية هي أن المنطق التجاري لم يتواكب بعد مع التقدم التكنولوجي البنية التحتية الفضائية ليست لعبة إنفاق أموال، الأمر يعتمد على من يبقى على قيد الحياة حتى النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· 01-13 06:28

说白了，这就是供给侧改革遇上需求侧疲软的经典悲剧，跟当年的ICO泡沫一个味儿火箭便宜了反而没人买服务？这得多尴尬啊，技术变革者沦为产能过剩的牺牲品 Starlink们现在该开始慌了，不是技术不行，是真没那么多人愿意为星链的故事买单合并潮来了，就等着看谁先跪地求饶吧这波要不是有政府订单撑着，怕是价格战能打到天昏地暗

رد0

FortuneTeller42

· 01-13 06:26

ببساطة، فائض الإنتاج قادم، فلنرَ من يستطيع البقاء حتى النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlOrRegret

· 01-13 06:21

الفائض في العرض يقتل كل شيء، كان من المفترض أن أرى هذا الوضع منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 01-13 06:19

بصراحة، تراجع أسعار الصواريخ بسبب فائض الإنتاج سمعت هذا المنطق مرات كثيرة، وما زلت أقول — لا أحد يدفع ثمن الهواء في النهاية، تجارة الأقمار الصناعية لا بد أن يدفع أحد ثمنها، وإلا فإن إطلاقها بأثمان زهيدة سيكون بلا فائدة إذا كانت هذه الموجة فعلاً فائض في القدرة الإنتاجية، فأتوقع أن نراقب الشركات التي ستنجو حتى آخر موجة دمج مرة أخرى، قصة تقنية بدون سوق، نشعر أن هذا السيناريو قد تكرر كثيرًا في عالم التشفير إذا بدأت حرب الأسعار، فالمشغلون الصغيرون في وضع حرج، فقط الشركات الكبرى يمكنها الاستفادة من الفرصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractExplorer

· 01-13 06:10

ببساطة، هو فائض في الإنتاج، الصواريخ أصبحت رخيصة، لكن الأقمار الصناعية لا يمكن أن تخرج.

شاهد النسخة الأصليةرد0