【币界】美国金融界有个老生常谈的话题——استقرار العملات الرقمية سيهدد وظائف البنوك. مؤخراً، أستاذ جامعي بدوام جزئي في إحدى الجامعات صرح علناً أن هذا القلق “لا أساس له من الصحة”، وهو مجرد ذريعة لحماية المصالح القائمة.
وجهة نظره مباشرة وواضحة: نمو العملات المستقرة قد يؤدي في الواقع إلى زيادة ودائع البنوك. لماذا؟ لأن الطلب على العملات المستقرة يأتي في الغالب من الأسواق الخارجية، وليس كبديل للودائع المحلية. خمسة مفاهيم خاطئة يروج لها القطاع المصرفي — من مخاطر السحب الجماعي إلى تقلص القروض — كلها لا تصمد أمام التدقيق.
الأكثر إثارة للاهتمام هو حجته: المنافسة من العملات المستقرة ستضغط فقط على أرباح البنوك، وتأثيرها على أنشطة الإقراض محدود. إذا كانت البنوك تريد حقاً المنافسة، فرفع الفائدة هو الحل، فلماذا تصرخ وتصرخ بلا توقف؟
وفي النهاية، أشار إلى المشكلة الأساسية — على الكونغرس أن يولي الأولوية للابتكار وحقوق المستهلك عند التشريع، بدلاً من فتح أبواب خلفية للبنوك الكبرى ذات الهوامش الربحية العالية. المنافسة بين الابتكار المالي والتمويل التقليدي، في جوهرها، هي صراع على المصالح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LostBetweenChains
· منذ 10 س
الخطاب المصرفي قديم منذ زمن، والعملات المستقرة ليست هنا لتدمير وظائفهم، إنما فقط يبحثون عن أعذار للحفاظ على احتكارهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-13 06:06
الخطاب الذي يروجه البنك حقًا يضحك، مخاطر السحب الجماعي، تقلص القروض، كلها مجرد خوف من عدم القدرة على جني تلك الفارق في الفائدة. العملات المستقرة تعتمد بشكل رئيسي على السوق الخارجية، ولا تشكل تهديدًا حقيقيًا للسوق المحلية، وهذه الحقيقة واضحة جدًا في عقل البنوك نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· 01-13 06:00
عبارات البنوك حقًا مزعجة، هل العملات المستقرة تسرق لقمتكم؟ من فضلك، السوق الخارجية كبيرة جدًا ألا ترون ذلك، لماذا تجرون أنفسكم دائمًا في الأمور؟ زيادة الفائدة شيء بسيط جدًا، ومع ذلك لا تريدون القيام به، بل تلعبون ألعابًا سياسية، نموذج
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 01-13 05:53
البنوك حقًا تعتبر العملات المستقرة خصمًا وهميًا، كل واحد يصرخ بالفقر، في الواقع هم فقط يخافون من أن تُغير الأرباح... هذا الأستاذ قال الكلام الصح، الطلب الخارجي هو الأهم، وتأثير الودائع المحلية محدود، وهم لا زالوا يلعبون دورهم هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 01-13 05:45
هذه الحجة المصرفية قديمة منذ زمن طويل، والعملات المستقرة لا تهدد أعمالهم الأساسية على الإطلاق، فقط لا يريدون أن يُقيدوا أو يُعاقوا.
هل مخاوف البنوك من العملات المستقرة خرافة؟ خبراء الصناعة يردون على خمسة "أساطير"
【币界】美国金融界有个老生常谈的话题——استقرار العملات الرقمية سيهدد وظائف البنوك. مؤخراً، أستاذ جامعي بدوام جزئي في إحدى الجامعات صرح علناً أن هذا القلق “لا أساس له من الصحة”، وهو مجرد ذريعة لحماية المصالح القائمة.
وجهة نظره مباشرة وواضحة: نمو العملات المستقرة قد يؤدي في الواقع إلى زيادة ودائع البنوك. لماذا؟ لأن الطلب على العملات المستقرة يأتي في الغالب من الأسواق الخارجية، وليس كبديل للودائع المحلية. خمسة مفاهيم خاطئة يروج لها القطاع المصرفي — من مخاطر السحب الجماعي إلى تقلص القروض — كلها لا تصمد أمام التدقيق.
الأكثر إثارة للاهتمام هو حجته: المنافسة من العملات المستقرة ستضغط فقط على أرباح البنوك، وتأثيرها على أنشطة الإقراض محدود. إذا كانت البنوك تريد حقاً المنافسة، فرفع الفائدة هو الحل، فلماذا تصرخ وتصرخ بلا توقف؟
وفي النهاية، أشار إلى المشكلة الأساسية — على الكونغرس أن يولي الأولوية للابتكار وحقوق المستهلك عند التشريع، بدلاً من فتح أبواب خلفية للبنوك الكبرى ذات الهوامش الربحية العالية. المنافسة بين الابتكار المالي والتمويل التقليدي، في جوهرها، هي صراع على المصالح.