2026-01-13 05:00:32

تميل مقاومة باول إلى الظهور عندما لا يستهدف ترامب مباشرة رئيس الاحتياطي الفيدرالي. هناك ديناميكية مثيرة للاهتمام في اللعب—عندما يهاجم ترامب مجالات سياسة أخرى أو مسؤولين، يحافظ باول على موقف أكثر توازنًا. ولكن عندما يغير ترامب التركيز إلى مكان آخر ولا يهاجمه شخصيًا، يبدو أن باول أكثر استعدادًا لاتخاذ موقف علني حاسم. يكشف هذا الحساب السياسي عن كيفية تنقل قيادة الاحتياطي الفيدرالي في العلاقة المعقدة بين السياسة النقدية والضغط السياسي. بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون إشارات سياسة الاحتياطي الفيدرالي، فإن فهم هذه الديناميكيات الشخصية يمكن أن يوفر رؤى حول كيفية التواصل أو تعديل القرارات النقدية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PuzzledScholar

· منذ 3 س

باول بهذه الطريقة يظهر بشكل واضح جدًا، بصراحة هو فقط يخشى أن يُذكر اسمه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersFOMO

· 01-14 21:28

哈哈这就是政治博弈啊，说白了就看谁先挨骂人一旦被指名道姓就怂了，这心态... 鲍威尔这套把戏交易员早就看透了，难怪币圈人都说Fed说的话得反着听这种政治算计最后吃亏的还是散户啦 Powell这手法跟我们零售交易员一样，都是看风向活着呢好家伙，央行也开始玩心理战了一句话，政治压力下的货币政策决策根本靠不住 Trump一撂挑子Powell就硬气起来，怎么感觉像情侣吵架的套路... 这下明白了，美联储决议看表面没用，得看领导人的人际关系说到底就是权力游戏，政策只是幌子

رد0

BlockchainDecoder

· 01-14 06:46

وفقًا للدراسات، فإن منطق "الانتقاء الانتقائي للرد" الذي يتبناه باول يعكس في جوهره نموذجًا مثيرًا للعبة سياسية — ومن الجدير بالذكر أن هذا النمط السلوكي ليس عشوائيًا، بل يتوافق مع توقعات نظرية الفاعل العقلاني. من الناحية التقنية، يمكننا تحليل الأمر على النحو التالي: عندما يهاجم ترامب مباشرة، يميل باول إلى الصمت (لتقليل مخاطر تصعيد الصراع)؛ وعندما يتم تحويل التركيز، يجرؤ على التصريح (بتكلفة سياسية أقل). هذا الآلية غير الخطية في الاستجابة كانت موضوعًا لمناقشة مماثلة في ورقة بليندر حول استقلالية البنك المركزي في عام 2021. السؤال هو — ماذا يعني هذا بالنسبة لنا كمستثمرين؟ الاعتماد فقط على بيانات البنك الفيدرالي قد يضللنا بسبب هذا الضجيج السياسي، ويجب أن نتعلم كيف نميز بين الإشارات السياسية الحقيقية وتلك التي مجرد مظهر خارجي. الأمر مرهق بعض الشيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseFOMOguy

· 01-13 05:30

هاها بولارد، هذه الحيلة واضحة جدًا، يمكن أن تتجنب الأول، لكن لا يمكنك أن تتجنب الخامس عشر

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkTongue

· 01-13 05:28

ها، أليس هذا هو لعبة السياسة، من يُصيب نقطة الألم لديه يكون عنيدًا في الكلام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatorFlash

· 01-13 05:26

باول، هذه الاستراتيجية "مراقبة الاتجاه وتحويل المسار"، في جوهرها، هي تعديل ديناميكي لنسبة الضمانات تحت ضغط سياسي... عندما يتم تفعيل الحد الأقصى، يتغير الموقف، وهذه الوعي بالمخاطر فعلاً لديه مشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 01-13 05:20

هاها، بولز هذا الأخ أيضاً يجب أن يلعب لعبة السياسة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainPoet

· 01-13 05:13

باولر هذه الحركة ذكية حقًا، يمكنه أن يختبئ في الأول ولا يستطيع الاختباء في الخامس عشر

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCross-TalkClub

· 01-13 05:05

مضحك جدًا، هذه الحركة من باول أود أن أطلق عليها "لا يمكن أن أُلام لكن يمكنني الرد على الآخرين"، دليل البقاء السياسي مكتوب بشكل رائع جدًا