يُلوم الكثيرون المستثمرين عندما ترتفع الأسعار وتتدهور الظروف، ومع ذلك فإن الحلول الشعبوية التي يقترحونها—تقييد الأسواق، فرض حدود، الحد من تدفقات رأس المال—عادةً ما تؤدي إلى نتائج عكسية. هذه التدخلات المناهضة للسوق تاريخياً تزيد من حدة النقص وتدفع المشاكل إلى تحت الأرض بدلاً من حلها. المفارقة: السياسات التي يُقصد بها مساعدة الناس العاديين غالبًا ما تنتهي بإيذائهم أكثر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HallucinationGrower
· منذ 12 س
أليس هذا هو رد الفعل السياساتي النموذجي، فكلما زادت القيود زادت الثغرات، وفي النهاية يكون الخاسر هو المستثمرون المبتدئون
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-13 01:50
قول جيد، التنظيم فقط سيزداد فوضى، لقد أثبت التاريخ ذلك مرات عديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 01-13 01:38
بمجرد اتخاذ إجراءات الرقابة، تبدأ السوق السوداء في الارتفاع، حقًا لا أفهم هذا المنطق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-13 01:37
ببساطة، كلما زادت القيود، زادت المشاكل، هذه الحيلة قديمة ومتكررة منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-13 01:37
النهج القديم في التنظيم أصبح عتيقًا، والنتيجة هي أن الأشخاص العاديين يتعرضون للمزيد من الضرر
يُلوم الكثيرون المستثمرين عندما ترتفع الأسعار وتتدهور الظروف، ومع ذلك فإن الحلول الشعبوية التي يقترحونها—تقييد الأسواق، فرض حدود، الحد من تدفقات رأس المال—عادةً ما تؤدي إلى نتائج عكسية. هذه التدخلات المناهضة للسوق تاريخياً تزيد من حدة النقص وتدفع المشاكل إلى تحت الأرض بدلاً من حلها. المفارقة: السياسات التي يُقصد بها مساعدة الناس العاديين غالبًا ما تنتهي بإيذائهم أكثر.