2026-01-12 20:46:39

أثار سيناتور بارز في الولايات المتحدة مخاوف بشأن دمج الأصول الرقمية في خطط التوفير التقاعدي 401(k)، محذرًا من أن المستثمرين الأفراد قد يواجهون خسائر كبيرة. تؤكد رسالة السيناتور الأخيرة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات على المخاطر المحتملة المرتبطة بإضافة التعرض للعملات المشفرة إلى المحافظ التقاعدية التقليدية. يعكس هذا الاعتراض التوترات المستمرة بين الجهات التنظيمية وصناعة الأصول الرقمية بشأن حماية المستثمر وأمان التقاعد. يسلط النقاش الضوء على قلق تنظيمي رئيسي: هل يمتلك المستثمرون الأفراد المعرفة الكافية لإدارة ممتلكات العملات المشفرة ضمن أدوات التقاعد طويلة الأمد. يراقب المشاركون في السوق عن كثب كيف سترد هيئة الأوراق المالية والبورصات على هذه التوصيات السياسية، حيث يمكن أن تشكل إرشادات مستقبلية حول إمكانية الوصول إلى الأصول الرقمية من خلال المنتجات المالية السائدة. لا تزال القضية مثيرة للجدل، حيث يجادل مؤيدو اعتماد العملات المشفرة بأن الاستبعاد يحد من خيار المستثمر، في حين يؤكد المنظمون الحذرون على الحاجة إلى تدابير حماية قوية قبل دمجها في السوق السائدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Layer3Dreamer

· منذ 22 س

نظريًا، إذا قمنا بنمذجة مشكلة دمج 401(k) كوظيفة جسر عبر السلاسل... فإن السيناتور يقول بشكل أساسي إن المستخدمين الأفراد يفتقرون إلى المعرفة الكافية بzk-proof للتحقق من حالاتهم المالية الخاصة. وهذا صحيح؟ ولكن أيضًا نوعًا ما أبووي نظرًا للطبيعة التكرارية لكيفية تطور بنية السوق، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropAnxiety

· 01-15 02:49

عاد مرة أخرى، السيناتور يريد السيطرة على أموال الآخرين... حقًا يشعرون بالملل ngl هؤلاء النواب القدامى لا يطيقون رؤيتنا نكسب المال، ويشجعون SEC على عرقلة الأمور ما المشكلة في وضع بعض العملات الرقمية في 401k، الخيار لنا والمخاطر علينا، على أي أساس يتخذون القرارات نيابة عنا لو سألتني، فهم الأشخاص الذين يحتكرون التمويل التقليدي ويعبثون، خوفًا من انتفاضة المستثمرين الأفراد

شاهد النسخة الأصليةرد0

CounterIndicator

· 01-14 11:26

هل يعودون لتقييد خياراتنا مرة أخرى؟ هؤلاء الأشخاص أصبحوا أكثر تحفظًا، هل حقًا أن إدخال العملات الرقمية في 401k مخيف جدًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

EthMaximalist

· 01-12 21:16

عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ لا يزال المستثمرون الصغار لا يفهمون تمامًا ما هو blockchain، ويودون وضع العملات في صندوق التقاعد؟ أعتقد أن هذا السيناتور لم يخطئ في كلامه على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyValidator

· 01-12 21:16

هذه السيناتور بدأت مرة أخرى في إثارة المشاكل، هل تخلط المعاش التقاعدي مع العملات المشفرة؟ أنا فقط أسأل من يريد أن يراهن على أمواله للتقاعد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· 01-12 21:11

又来限制我们了...真就是怕我们赚钱是吧 --- هذه السيناتور هل لم تدرس بعد، تصرخ يومياً عن المخاطر والمخاطر --- انتظر، إذا كان 401k يمكن أن يدخل في العملات الرقمية فسوف أضع كل شيء في صندوق التقاعد --- حقاً لا أستطيع التحمل، مرة أخرى نفس خطاب حماية المستثمرين --- هل يعني أن الأشخاص العاديين لا يستحقون اختيارهم؟ أضحك على نفسي --- SEC ستحتاج إلى دراسة ثلاثة أشهر ثم لا شيء يخرج --- المشكلة أن التجزئة فعلاً لا تفهم... لكن هذا ليس سبباً للمنع --- لكن التقاعد مع العملات الرقمية فعلاً مخيب للآمال، المخاطر كبيرة لدرجة أنها تثير الرعب --- أريد فقط أن أرى كيف ستقرر SEC في النهاية... هل ستنجح هذه المرة يا رفيقي --- مرة أخرى نفس الأسلوب، تحت شعار حمايةنا في الحقيقة هو حماية مصالحهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-12 21:10

عاد من جديد، هذا الموضوع الذي يتكرر دائماً... حقاً تريد أن تأكل الكعكة وتخاف من حرق فمك

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenUnlocker

· 01-12 20:53

مرة أخرى بهذه الطريقة، يعتقد النواب دائمًا أنهم يحاولون حماية المستثمرين الصغار، لكن في الواقع هم يحاولون حماية سلطتهم الخاصة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary

· 01-12 20:48

يا أخي، هذه الموجة من Senator حقًا ضعيفة، خائف من أن يربح المستثمرون الأفراد الانتقال إلى 401k في العملات الرقمية حتمًا سيحدث في النهاية، لا يمكن إيقافه يعودون مرة أخرى إلى حجة "حماية المستثمرين الأفراد"، أليسوا في النهاية جماعات مصالح تتلاعب إذا استمر SEC في التماهل أكثر، فسيكون الأمر فعلاً خارج السيطرة انتظر، أشعر أن هذه المرة مختلفة الخوف واضح على وجوه الجهات التنظيمية لعبة صفرية، إما أن يتركوا الأمر أو يواصلوا التضييق

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد