البنية التحتية الحالية للبلوكشين تعتمد على أسس تشفيرية قد تكون أكثر هشاشة مما يُفترض. التشفير المنحني الإهليلجي وأنظمة المفاتيح المستندة إلى RSA—وهي ركيزتان من أركان أمان المحافظ—تخضعان الآن لتمحيص جدي من قبل الباحثين.
تتضاعف المخاطر عندما يعيد المستخدمون استخدام عناوين المحافظ. كل معاملة تكشف عن بيانات إضافية، والعناوين التي تظل نشطة لفترات طويلة تواجه ضعفًا متزايدًا. لا تزال معظم سلاسل الكتل الكبرى تعتمد على نفس الأسس، مما يعني أن اختراقًا واسع النطاق في التحليل التشفيري قد يكون له تأثيرات متسلسلة عبر النظام البيئي.
مع تزايد الأنشطة على السلسلة، يزداد أيضًا الحافز لدى الخصوم لمهاجمة هذه الأنظمة. من الجدير أن نسأل: هل تتقدم افتراضات أماننا في العمر بشكل أسرع مما ندرك؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerMiner
· 01-14 05:41
يا إلهي، هل ستنتهي حقًا منحنية إهليلجية؟ إذن كم من الوقت لا يزال بإمكان محفظتي أن تعيش...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-13 17:45
بصراحة، هذا الكلام مخيف بعض الشيء... لكن بعد التفكير جيدًا، هو فعلاً منطقي، نحن الآن لا نزال نستخدم تلك الخوارزميات القديمة في التشفير، ماذا لو تم كسرها في يوم من الأيام؟ ستنهار صناعة العملات الرقمية بأكملها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· 01-12 20:58
أوه، هل تحاول إخافتنا مرة أخرى؟ لقد بدأت في التعامل مع المفاتيح منذ عام 2011، وكانت مجموعة المنحنى الإهليلجي هي السائدة في ذلك الوقت، فهل تقول الآن إنها هشة؟ استيقظوا يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenDeFiSurvivor
· 01-12 20:58
ngl الآن بدأت حقًا أقلق بشأن محفظتي الباردة... لقد استخدمت العنوان نفسه لسنوات عديدة، وأشعر ببعض التردد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 01-12 20:50
انتظر، هل المنحنى الإهليلجي بهذه السهولة، لماذا أشعر وكأنه يفرقع الرعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchant
· 01-12 20:47
بصراحة، فإن النظام البيئي الذي يعتمد على ECC و RSA، وهما تقنيتان قديمتان، يبدو غير مستقر حقًا... بمجرد أن يتم اختراقه، سنكون جميعًا في ورطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviser
· 01-12 20:46
نعم، الآن أشعر ببعض القلق... هل يمكن حقًا الاعتماد على التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي؟ أعتقد أن الجميع لا يأخذ الأمر على محمل الجد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 01-12 20:44
نعم، لقد قلت ذلك منذ فترة، تلك المجموعة من منحنيات إيلونغ ستنهار عاجلاً أم آجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-12 20:32
lol إذن نحن أخيرًا نعترف بأن ecc قد يكون بيت الورق الذي كان الجميع يقلقون منه بصمت؟ إعادة استخدام العنوان أصبحت في الأساس كأنك ترسم هدفًا على مفاتيحك في هذه المرحلة... التحليل الإحصائي للمحافظ النشطة يُظهر تجمعات الضعف تتسارع بشكل أسرع مما توقعت بصراحة
البنية التحتية الحالية للبلوكشين تعتمد على أسس تشفيرية قد تكون أكثر هشاشة مما يُفترض. التشفير المنحني الإهليلجي وأنظمة المفاتيح المستندة إلى RSA—وهي ركيزتان من أركان أمان المحافظ—تخضعان الآن لتمحيص جدي من قبل الباحثين.
تتضاعف المخاطر عندما يعيد المستخدمون استخدام عناوين المحافظ. كل معاملة تكشف عن بيانات إضافية، والعناوين التي تظل نشطة لفترات طويلة تواجه ضعفًا متزايدًا. لا تزال معظم سلاسل الكتل الكبرى تعتمد على نفس الأسس، مما يعني أن اختراقًا واسع النطاق في التحليل التشفيري قد يكون له تأثيرات متسلسلة عبر النظام البيئي.
مع تزايد الأنشطة على السلسلة، يزداد أيضًا الحافز لدى الخصوم لمهاجمة هذه الأنظمة. من الجدير أن نسأل: هل تتقدم افتراضات أماننا في العمر بشكل أسرع مما ندرك؟