2026-01-12 19:31:46

الذكاء الاصطناعي فك شفرة البرمجة من خلال هندسة نموذج أساسي واحد—نموذج اللغة الكبير (LLM)—ثم مراقبته وهو ي spawn العديد من التطبيقات عبر النظام البيئي. يجب أن يعكس كتاب قواعد اللعب في العملات المشفرة هذا النهج. إليك الأمر: فضاءنا ليس محرومًا من الأساسيات. لدينا سلاسل كتل من الطبقة الأولى، ومنصات العقود الذكية، وبروتوكولات التمويل اللامركزي، وجسور عبر السلاسل تبني البنية التحتية الأساسية. العقبة الحقيقية ليست في اختراع أدوات جديدة—إنها في كيفية طبقة هذه الأساسيات إلى تطبيقات مذهلة تدفع الاعتماد فعليًا. فكر في الأمر: عندما وصلت نماذج اللغة الكبيرة إلى التيار الرئيسي، لم يكن المطورون بحاجة إلى إعادة اختراع نماذج اللغة. لقد بنوا فوقها. العملات المشفرة بحاجة إلى نفس تأثير المضاعفة. الأساسيات موجودة. الآن نحتاج إلى البنائين الشجعان لدمجها في شيء لا يمكن للمستخدمين تجاهله.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletsWatcher

· منذ 10 س

嗯...还是得靠建设者啊，光有砖头没人叠房子也白搭 --- 真的，crypto就缺会堆积木的人，别净琢磨发明新轮子了 --- 说得没错，可问题是大多builder还在自己造primitives，没人真正layering --- 等等，这逻辑怎么感觉llm成功靠的也不全是stacking啊 --- killer app才是王道，现在满地都是工具没人用，很真实 --- 哈，想起那堆号称下一代的L1，结果都死在应用层了 --- 建设者要勇气？不，他们要激励啊...真正的激励 --- 这个比喻行，但crypto的primitives质量参差不齐，能比吗 --- 重点不就是execution吗，有了原语还得会用才行

رد0

BetterLuckyThanSmart

· منذ 13 س

ها... تقول كلامًا لطيفًا، لكن الواقع؟ بناء المكعبات يبدو سهلًا عند الاستماع إليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofGremlin

· 01-14 07:56

نموذج الأساس الخاص بـ ngl AI → فكرة انفجار البيئة، كان من المفترض أن نتعلم التشفير منذ زمن، لكن يبدو أن لدينا الآن فقط أدوات كثيرة، ولا أحد يعرف كيف ينظمها...

شاهد النسخة الأصليةرد0

Hash_Bandit

· 01-13 20:29

صراحة، كنت أقول هذا منذ حوالي 2017... لدينا ما يكفي من *البنية التحتية*، فقط لا أحد جريء بما يكفي لفعلاً *البناء* عليها لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysQuestioning

· 01-12 20:01

يا إلهي، أليس هذا يعني أن نقص الكريبتو هو في التفكير المنتج وليس في التقنية، هناك العديد من المهندسين المعماريين لكن لا أحد يبني المنازل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· 01-12 20:01

آه، في النهاية الأمر يتوقف على وجود أشخاص حقيقيين يبنون، فوجود البنية التحتية فقط لا فائدة منه --- أتفق مع هذا المنطق، لكن لماذا يفضل مطورو العملات الرقمية دائمًا إعادة اختراع العجلة؟ --- لقد تراكمت primitives لسنوات، المشكلة ليست في الأدوات بل في الاعتماد، هذه هي الحقيقة --- صحيح، لكن بعد خمس سنوات من الاستماع، متى سنرى ذلك التطبيق القاتل؟ --- نظام LLM فعلاً يعمل، لكن ما يجب أن يعترف به عالم العملات الرقمية هو أن المستخدمين ببساطة لا يهتمون بمدى روعة الأساسيات --- نظرة أخرى تقول "نحن بحاجة إلى بناة" ... يتكرر هذا كل شهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

PebbleHander

· 01-12 19:59

هاها، مرة أخرى تلك العبارات القديمة، primitives كثيرة ولكن لا أحد يستخدمها. لماذا لا تفكر في سبب نجاح الذكاء الاصطناعي بينما تطبيقات التشفير لا تزال فوضوية...

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-12 19:53

نعم، هذه الفقرة لمست نقطة الألم في عالم التشفير... لقد أصبحت الأساسيات متوفرة، لكن لا أحد يجرؤ على بناء شيء يمكن استخدامه بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-12 19:40

حسنًا، كلامك صحيح... لكن المشكلة هي، كم من المطورين الحقيقيين يركزون حقًا على بناء هذه الأشياء؟ أم أن الجميع يركز فقط على الترويج للمفاهيم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractDiver

· 01-12 19:33

إيه، هذه الكلمات لها معنى قليلاً، لكني أشعر أنها لا تزال مجرد نظريات على الورق... من هم القليلون الذين يمكنهم حقًا بناء هذه القطع؟