يبدو أن التسعير الحالي لتقلب الأسهم غير متصل بالبيئة السوقية الجديدة التي نعمل فيها. نماذج التقييم التقليدية لا تلتقط بشكل كامل التحولات الهيكلية التي تحدث عبر الأصول—التوترات الجيوسياسية، التحولات السياسية، وتغير تدفقات رأس المال تخلق ظروفًا تشير إلى أن التقلب قد تم تقييمه بأقل من قيمته الحقيقية.
عندما تنظر إلى مستويات التقلب التاريخية مقابل التسعير الضمني، هناك فجوة ملحوظة. يبدو أن المشاركين في السوق مرتبطون بافتراضات ما قبل 2024 حول الاستقرار. لكن الواقع أكثر تعقيدًا: نحن نرى تغييرات في الأنظمة تسبق تاريخيًا إعادة تسعير ذات مغزى في أسواق المشتقات.
بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون الترابط بين الأصول، فإن هذا التباين بين تقلب الأسهم وعدم اليقين الكلي يقدم ديناميكيات مثيرة للاهتمام. سواء كانت التمويلات التقليدية تعيد تسعير هذا في النهاية، أو تواصل تجاهله، يبقى أن نرى. على أي حال، الإعداد الحالي لا يعكس بيئة المخاطر الفعلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableGeniusDegen
· منذ 14 س
انخفاض حجم التداول بهذا الشكل منخفض جدًا، والتمويل التقليدي لا يزال في حالة سبات، وكان من المفترض أن يتفاعل منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOracle
· منذ 14 س
انخفاض حجم التداول بهذا الشكل منخفض جدًا، وهذا أمر غير معقول، السوق لا تزال في حالة من الحلم... ألا يمكن رؤية المخاطر الهيكلية في ظل التوترات الجيوسياسية المستمرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TerraNeverForget
· 01-14 11:05
nah هذه الموجة من التقلبات كانت بالفعل منخفضة التقدير، وكان من المفترض أن تتقاعد النماذج التقليدية منذ زمن بعيد... الجغرافيا والسياسات تتغير بشكل متتالٍ، وما زلت تتوه في حلم قبل 2024، وهذا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· 01-12 19:15
انخفاض القيمة في السوق منخفض جدًا... يبدو وكأنه نفس الحجة القديمة، في كل مرة يمكنهم العثور على سبب لقول إنه منخفض التقدير
التمويل التقليدي لا يزال في حالة من الحلم، لا يستطيع الاستيقاظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 01-12 19:15
السوق لا زال في حالة من الحلم، ستصل الفواتير الحقيقية دائمًا. التاريخ، يا صاح، يحب تكرار الأحداث، فقط الممثلون يتغيرون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· 01-12 19:14
تم تقييم قيمة vol بشكل منخفض بشكل كبير، والنماذج التقليدية لا يمكنها الاستجابة بشكل صحيح، انتظر لترى متى ستتفاعل التمويل التقليدي... قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 01-12 19:13
الـvol مقيم بشكل منخفض بشكل كبير، والتمويل التقليدي لا زال في حالة من الحلم، انتظر أن يتعلم السوق الدرس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapist
· 01-12 19:09
ngl هذه الموجة من تقلبات التسعير فعلاً غير معقولة... النماذج التقليدية لا تواكب الوتيرة الحالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy
· 01-12 18:58
لم يتفاعل الـvol بعد، لا تزال المالية التقليدية في سباتها... الآن من يدخل السوق هم فقط يراهنون على لحظة إعادة التسعير
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· 01-12 18:48
هذه الموجة من VOL لم أتابعها حقًا، كان من المفترض أن تتعرض النماذج التقليدية للإفلاس منذ زمن، هل لا تزال نائمًا الآن؟
يبدو أن التسعير الحالي لتقلب الأسهم غير متصل بالبيئة السوقية الجديدة التي نعمل فيها. نماذج التقييم التقليدية لا تلتقط بشكل كامل التحولات الهيكلية التي تحدث عبر الأصول—التوترات الجيوسياسية، التحولات السياسية، وتغير تدفقات رأس المال تخلق ظروفًا تشير إلى أن التقلب قد تم تقييمه بأقل من قيمته الحقيقية.
عندما تنظر إلى مستويات التقلب التاريخية مقابل التسعير الضمني، هناك فجوة ملحوظة. يبدو أن المشاركين في السوق مرتبطون بافتراضات ما قبل 2024 حول الاستقرار. لكن الواقع أكثر تعقيدًا: نحن نرى تغييرات في الأنظمة تسبق تاريخيًا إعادة تسعير ذات مغزى في أسواق المشتقات.
بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون الترابط بين الأصول، فإن هذا التباين بين تقلب الأسهم وعدم اليقين الكلي يقدم ديناميكيات مثيرة للاهتمام. سواء كانت التمويلات التقليدية تعيد تسعير هذا في النهاية، أو تواصل تجاهله، يبقى أن نرى. على أي حال، الإعداد الحالي لا يعكس بيئة المخاطر الفعلية.