انظر إلى المقارنة أدناه 👇

من الناحية التقنية، يهدف بروتوكول الإنسانية وWorldcoin (هوية العالم) إلى تحقيق "إثبات إنسانية فريدة (Proof of Humanity، PoH)" بطريقة مشابهة، لكن هناك اختلافات ملحوظة في المعايير التقنية الرئيسية مثل أساليب التعرف، الاعتماد على الأجهزة، هيكل الخصوصية، وقابلية التوسع.

بروتوكول الإنسانية يعتمد على طريقة تحقق من بصمة اليد خفيفة الوزن وعالية الخصوصية ومركزية، وهو حل للتحقق من الهوية لامركزي أكثر قابلية للتوسع وموجه للمستخدمين العالميين، مقارنة بنموذج Worldcoin الذي يعتمد على "الأجهزة الثقيلة + جمع مركزي"، فإنه يتمتع بميزة شمولية تقنية وخصوصية أفضل.

مقارنة تقنية بين بروتوكول الإنسانية وورلدكوين

✅ ملخص المزايا التقنية لبروتوكول الإنسانية:

1. لا حاجة إلى أجهزة مخصصة، سهولة الاستخدام عالية

• يمكن إجراء التعرف على بصمات اليد باستخدام كاميرا هاتف ذكي عادية، مما يجعله أكثر ملاءمة للوصول إلى عدد كبير من المستخدمين.
• إزالة التكاليف العالية والعملية المادية اللازمة لنشر جهاز Orb من Worldcoin.

2. رؤية لامركزية أقوى

• تجنب الهيئات المركزية للتحقق في التصميم ، من خلال تشغيل بروتوكول PoH عبر Layer 2 القابل للتجميع (مثل zkSync أو Polygon CDK).
• توزيع الأذونات لا يعتمد على التحكم في نقطة واحدة، مناسب لدمج التطبيقات الأصلية Web3.

3. التركيز على حماية الخصوصية أكثر

• استخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية لمعالجة معلومات بصمات الأصابع، مما يحقق التحقق من التفرد دون الكشف عن البيانات الشخصية.
• تتم عملية التحقق محليًا، مما يقلل من مخاطر نقل البيانات وتسربها.

4. قابلية التوسع التقنية عالية

• يمكن الاتصال بسلاسل متعددة أو شبكات L2 المعيارية (مثل ZK Rollups) ، المناسبة لمجتمعات التطبيقات المختلفة.
• توفير SDK قياسي للمطورين، لتسهيل دمج مصادقة PoH.

5. معايير DID المحتملة

• من المتوقع أن يتماشى بروتوكول الإنسانية مع معيار W3C DID (الهوية اللامركزية) لتعزيز التعرف المتبادل على الهوية عبر المنصات.