مايكروسوفت تتخذ جانب أنثروبي ضد تصنيف إدارة ترامب لمخاطر سلسلة التوريد

باختصار

• دعمت شركة مايكروسوفت أنثروبيك في المحكمة لحماية مليارات الدولارات المرتبطة بـ Claude و Azure.
• قد تؤدي قائمة الحظر التي فرضها البنتاغون إلى تأثيرات واسعة على نظام مقاولي الذكاء الاصطناعي بأكمله.
• جادلت مايكروسوفت بأن وزارة الدفاع استخدمت تصنيف أمني لخصم أجنبي بطريقة غير مسبوقة.

تمتلك مايكروسوفت استثمارًا يصل إلى 5 مليارات دولار في أنثروبيك، بينما التزمت أنثروبيك بشراء 30 مليار دولار من حوسبة Azure بموجب الشراكة. هذا السياق يجعل قرارها تقديم مداخلة قانونية (Amicus Curiae) لدعم دعوى أنثروبيك ضد وزارة الدفاع الأمريكية يبدو أقل من حيث الإيثار وأكثر من حيث الدفاع المالي عن النفس. وقد قُدّمت المداخلة في 10 مارس في سان فرانسيسكو، وتدعي أن أمرًا مؤقتًا يمنع تنفيذ تصنيف “سلسلة التوريد” الخاص بالبنتاغون سيكون في مصلحة الجمهور. وتعد شركة مايكروسوفت نفسها مقاولًا رئيسيًا لوزارة الدفاع، ويهدد هذا التصنيف منتجاتها الخاصة. ووجه وزير الدفاع بيتر هيجستث تعليمات بعدم السماح لأي مقاول أو مورد أو شريك يتعامل مع الجيش الأمريكي بممارسة أي نشاط تجاري مع أنثروبيك — وهو إجراء قد يشمل منتجات مايكروسوفت مثل Copilot و Azure التي تدعم Claude.

 تسلط المداخلة الضوء على تناقض إجرائي لم يحظَ بالكثير من الاهتمام في التغطية الإعلامية السائدة: حيث أعطت وزارة الدفاع لنفسها فترة انتقالية مدتها ستة أشهر للتخلي عن أدوات أنثروبيك، لكنها طبقت التصنيف على المقاولين فورًا دون فترة سماح مماثلة. وأشارت محامو مايكروسوفت إلى ذلك مباشرة، موضحين أن موردي التكنولوجيا الآن يضطرون إلى التدقيق وإعادة هندسة وإعادة شراء المنتجات ضمن جدول زمني لم تفرضه الحكومة على نفسها. كما أثارت مايكروسوفت قلقًا جوهريًا في النزاع القانوني، وهو السلطة التي استُدعيت—10 U.S.C. § 3252—والتي كانت تُخصص تاريخيًا للأعداء الأجانب. وتم إصدار تصنيف واحد فقط من هذا النوع علنًا بموجب قوانين ذات صلة، وكان ضد شركة أكرونيس السويسرية ذات الروابط الروسية. واستخدامه ضد شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو هو، كما قالت مايكروسوفت، “غير مسبوق”.

وأكثر الحجج حدة في المداخلة هي الهيكلية. فإذا كان نزاع عقد بين جهة واحدة وشركة واحدة يمكن أن يؤدي إلى إدراج في قائمة الحظر للأمن القومي، فإن كل شركة تتعامل مع الحكومة الفيدرالية ورثت فئة جديدة من المخاطر الوجودية. ووصف محامو مايكروسوفت نموذج صناعة مبني على خدمات مترابطة، حيث يمكن لمكون محظور أن يوقف خطوط إنتاج كاملة. وهناك مفارقة يصعب تجاهلها هنا. فشركة مايكروسوفت هي في الوقت نفسه أكبر داعم لـ OpenAI — باستثمارات تقدر بحوالي 135 مليار دولار — والآن واحدة من أبرز المدافعين عن أنثروبيك في المحكمة. أما OpenAI، فقد سارعت لتوقيع صفقة مع وزارة الدفاع بعد ساعات من إدراج أنثروبيك في القائمة السوداء، وهو خطوة أثارت رد فعل داخلي سلبي وأدت إلى اعتراف علني من الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، سام ألتمان، بأن الإعلان “يبدو انتهازيًا ومتسرعًا”. ووقفت مايكروسوفت إلى جانب كلا الطرفين.

إليكم إعادة نشر لمشاركة داخلية:

كنا نعمل مع وزارة الدفاع لإضافة بعض البنود في اتفاقنا لتوضيح مبادئنا بشكل واضح.

1. سنقوم بتعديل اتفاقنا لإضافة هذا النص، بالإضافة إلى كل شيء آخر:

"• بما يتوافق مع القوانين المعمول بها،…

— سام ألتمان (@sama) 3 مارس 2026

تتوقف المداخلة عند عدم تأييد مواقف أنثروبيك المحددة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي فيما يخص الأسلحة الذاتية والرقابة الجماعية — وهما الخطان الأحمران اللذان أطلقا المواجهة. بدلاً من ذلك، تضع القضية في إطار يمكن لأي مقاول حكومي فهمه: الإجراءات القانونية، الانتقالات المنظمة، وتأثيرات تسليح قانون الشراء على خلافات السياسات. وطلب مايكروسوفت هو أمر مؤقت بتعليق التنفيذ، وليس حكمًا قضائيًا. تريد الشركة إبطاء الزمن بما يكفي للسماح للأطراف بالتفاوض — ولتبقى منتجاتها قانونيًا قابلة للنشر أثناء ذلك. وما هو على المحك يتجاوز عقد شركة واحدة. فإذا سمحت المحاكم بتمرير خطوة البنتاغون، فإن كل شركة ذكاء اصطناعي تبيع للحكومة تعلم أن أدوات السلامة يمكن إعادة صياغتها كتهديدات للأمن القومي. وتوضح مداخلة مايكروسوفت أن الدرس ليس مفقودًا على صناعة التكنولوجيا الأوسع — وأن الشركة ليست مستعدة لتعلمه بصمت.