
مخاطر الطرف المقابل تعني احتمال التعرض لخسارة مالية أو تأخير في استرداد الأصول إذا أخفق الطرف الآخر في معاملة أو قرض أو حفظ أصول في الوفاء بالتزاماته. في جوهره، هو عدم التيقن من إمكانية استعادة أموالك أو أصولك بعد تسليمها لطرف آخر.
في التمويل التقليدي، المثال المباشر هو إقراض المال لشخص لا يسدد الدين. أما في قطاع العملات الرقمية، فتشمل الحالات الشائعة إيداع الأموال في منصة تعلّق السحب لاحقًا أو تواجه أزمة ملاءة مالية. لا تقتصر مخاطر الطرف المقابل على الحالات القصوى؛ بل قد تنشأ أيضًا من التأخير أو العراقيل أثناء دورات التسوية، أو سلاسل التصفية، أو عمليات الاسترداد.
مخاطر الطرف المقابل أمر أساسي لأنه يحدد ما إذا كانت أصولك ستُعاد بأمان وفي الوقت المناسب. كلما خرجت أموالك من محفظتك أو حسابك وصارت تعتمد على طرف أو نظام آخر لاستردادها، يظهر مخاطر الطرف المقابل.
مع انتشار الرافعة المالية والإقراض والعمليات عبر السلاسل في أسواق العملات الرقمية، تنتقل الأموال عبر أنظمة معقدة متعددة الأطراف. بين أواخر 2025 وأوائل 2026، يبرز تركيز القطاع على إثبات الاحتياطيات والحفظ الذاتي ازدياد قلق المستخدمين بشأن استرجاع الأصول. بالنسبة للأفراد، يؤثر هذا المخاطر على تنفيذ استراتيجيات التداول والحفاظ على السيولة؛ وللمؤسسات، فهو محوري للامتثال، وإدارة المخاطر، وتطابق آجال الاستحقاق.
يظهر مخاطر الطرف المقابل في Web3 عادةً في عدة حالات: الحفظ المركزي، الإقراض اللامركزي، استرداد العملات المستقرة (Stablecoin)، وإدارة الجسور عبر السلاسل (Cross-chain Bridge).
في منصات الحفظ المركزي، يودع المستخدمون مفاتيحهم الخاصة وحقوق السحب لدى المنصة. إذا واجهت المنصة مشاكل تجارية أو سيولة، قد تتأخر عمليات السحب أو تعلق مؤقتًا.
في الإقراض اللامركزي، قد يتخلف المقترضون عن السداد. غالبًا ما تتطلب البروتوكولات "تجاوز الضمان"، أي أن القرض يجب أن يكون مدعومًا بضمان كافٍ. إذا انخفضت قيمة الضمان عن حد معين، يتم تفعيل التصفية وتباع الأصول تلقائيًا لسداد الدين. هذا يقلل من مخاطر الطرف المقابل لكنه لا يقضي عليه بالكامل.
العملات المستقرة هي رموز رقمية مرتبطة بعملات نقدية مثل الدولار الأمريكي. يعتمد استردادها على إدارة أصول الجهة المصدرة وتطبيق القواعد. إذا لم يتمكن المصدر أو تم تقييده من استرداد العملات المستقرة في الوقت المناسب، ينشأ مخاطر الطرف المقابل.
الجسور عبر السلاسل "ترسم خرائط" للأصول بين شبكات البلوك تشين وغالبًا ما تعتمد على أنظمة "توقيع متعدد" تتطلب موافقة عدة أطراف على تحويل الأصول. إذا فشل أحد الموقّعين أو تم اختراقه أو حدث خلل في التنسيق، قد تصبح الأصول على الجسر غير قابلة للاسترداد.
ينشأ مخاطر الطرف المقابل من "تنفيذ الالتزامات" و"التسوية في الوقت المناسب". عندما لا تتم تسوية المعاملات فورًا أو تتطلب الأموال حفظ طرف ثالث، تصبح معتمدًا على الطرف المقابل.
التسوية الذرية على السلسلة تعني أن المعاملة تحدث بالكامل أو لا تحدث مطلقًا، ما يمنع مشكلات التنفيذ الجزئي. تنفذ البورصات اللامركزية المبادلات في كتلة واحدة، ما يقلل نظريًا من مخاطر الطرف المقابل البحتة. لكن إذا كانت أصولك محفوظة في حساب طرف آخر أو خاضعة لإجراءات خارجية (مثل نوافذ الاسترداد أو تأكيدات عبر السلاسل)، يظهر مخاطر الطرف المقابل مجددًا كمخاطر حفظ أو عمليات أو حوكمة.
هناك أيضًا "مخاطر العقود الذكية" على السلسلة. العقود الذكية (Smart Contracts) هي أكواد تنفذ ذاتيًا. إذا كانت تحتوي على أخطاء أو مصممة بشكل سيئ، قد تختلف النتائج عن الالتزامات، ما يخلق شكلًا جديدًا من مخاطر الطرف المقابل يكون فيه "الطرف المقابل" هو الكود والحوكمة وليس فردًا أو شركة.
في المنصات المركزية، ينشأ مخاطر الطرف المقابل أساسًا من الثقة في الشركة وقدرتها على إدارة الأصول. يعتمد المستخدمون على المنصة للحفظ والسحب والتسوية، لذا فإن الرقابة، والاحتياطيات، والشفافية التشغيلية ضرورية.
أما في المنصات اللامركزية (مثل البورصات والبروتوكولات على السلسلة)، فيتحول مخاطر الطرف المقابل إلى "مخاطر الكود والمعايير". يعتمد المستخدمون على العقود الذكية وقواعد الحوكمة: إذا كان الكود آمنًا، والمعايير سليمة، والتسويات ذرية، يتم تقليل مخاطر الطرف المقابل للمعاملة الواحدة. لكن في حالات معقدة مثل الإقراض أو النشاط عبر السلاسل أو تداول المشتقات، قد تظهر المخاطر بسبب انحرافات أسعار الأوراكل أو ازدحام التصفية أو إخفاقات الحوكمة.
للمستخدمين العاديين، توفر المنصات المركزية سهولة الاستخدام ودعم العملاء وواجهات مألوفة؛ بينما توفر المنصات اللامركزية الحفظ الذاتي وتسوية شفافة. يعتمد الاختيار على درجة تحملك للمخاطر واحتياجاتك الوظيفية.
تشمل أبرز أمثلة مخاطر الطرف المقابل:
تعليق السحب من الحفظ المركزي (Custody): بعض المنصات تعلق سحب المستخدمين مؤقتًا أثناء أزمات السيولة أو المراجعات التنظيمية، فيصبح المستخدمون غير قادرين على الوصول لأصولهم لفترة بسبب الاعتماد على أداء المنصة.
قيود استرداد العملات المستقرة: قد يفرض المصدرون قيودًا على عمليات الاسترداد الكبيرة أو يغيرون القواعد استجابة لتحديات تنظيمية أو إدارية، ما يخلق حالة من عدم اليقين حول توقيت الاسترداد.
حوادث أمان الجسور عبر السلاسل: قد تؤدي تسريبات مفاتيح التوقيع المتعدد أو ثغرات العقود إلى سرقة أو تجميد أصول الجسر، فتصبح الأصول المرسومة غير قابلة للاسترداد للمستخدمين.
ازدحام التصفية في الإقراض اللامركزي: أثناء تقلبات السوق الشديدة، قد تمنع روبوتات التصفية وازدحام الشبكة معالجة الضمان في الوقت المناسب، وقد تفشل البروتوكولات مؤقتًا في استرداد أصول كافية، مما يزيد من المخاطر في أوقات الضغط.
توضح هذه الحالات أن المخاطر قد تنشأ من الشركات وفرق الإدارة، وكذلك من الكود وقواعد الحوكمة.
مخاطر الطرف المقابل تحدد ما إذا كانت أصولك ستُعاد بأمان وسرعة. في السياقات المركزية، تعد شفافية المنصة وقوة العمليات أمرًا أساسيًا؛ وفي السياقات اللامركزية، تعد أمان الكود، وتصميم المعايير، والتسويات الذرية ذات أهمية قصوى. للحد من مخاطر الطرف المقابل بفعالية: نوّع الأصول؛ تحقق من الاحتياطيات؛ فضّل الحفظ الذاتي؛ راقب معايير الإقراض والسلاسل؛ فعّل قوائم السحب البيضاء وأذونات متعددة الطبقات. في كل الحالات، أمان الأصول جوهري: احتفظ بأصولك طويلة الأجل في بيئات تسيطر عليها مباشرة؛ أدر أموال التداول بمعزل عن الاستثمارات طويلة الأجل؛ راقب إفصاحات المنصة وتحديثات البروتوكول بانتظام؛ وعدّل تعرضك بشكل استباقي.
مخاطر الطرف المقابل تعني الخسائر الناتجة عن فشل شريك المعاملة في الوفاء بالتزاماته؛ أما مخاطر السوق فتعني الخسائر الناتجة عن تقلب أسعار الأصول. باختصار: مخاطر الطرف المقابل تتعلق بموثوقية الأطراف؛ ومخاطر السوق تتعلق بتحركات الأسعار. كلاهما يؤثر على عوائد الاستثمار لكن يتطلبان استراتيجيات إدارة مختلفة.
عند التداول في بورصات موثوقة مثل Gate، يكون مخاطر الطرف المقابل منخفضًا نسبيًا. تعمل البورصة كوسيط يتحقق من طرفي المعاملة وتستخدم تقنيات مثل المحافظ الباردة لحماية الأموال. أما التداول من نظير إلى نظير أو على منصات صغيرة فيزيد بشكل كبير من مخاطر الطرف المقابل.
العقود الذكية تقلل من الاحتيال المتعمد بفضل شفافية الكود لكنها لا تقضي تمامًا على مخاطر الطرف المقابل. فالأخطاء البرمجية، أو تخلي فرق المشاريع ("سحب البساط")، أو مشاكل تجمعات الأصول كلها أشكال جديدة لمخاطر الطرف المقابل. تحقق دائمًا من خلفية المشروع وتقارير التدقيق قبل التعامل مع بروتوكولات DeFi.
أكبر المخاطر هو عدم سداد المقترض في الوقت المطلوب. قد تُستخدم الأموال المقرضة بشكل خاطئ أو تُفقد في تداولات فاشلة أو يحدث تخلف متعمد عن السداد. قبل الإقراض، قيّم الجدارة الائتمانية للطرف الآخر، وافهم كيفية استخدام الأموال، وحدد شروط السداد في عقود رسمية.
ركز على ثلاثة عناصر: 1) الخلفية والتراخيص التنظيمية (هل هي مسجلة وخاضعة للإشراف؟)؛ 2) آليات حماية الأموال (هل هناك تأمين أو إثبات احتياطيات؟)؛ 3) السجل الأمني (هل حدثت اختراقات أو عمليات احتيال أو فقدان أموال؟). البورصات الكبرى مثل Gate لديها مخاطر طرف مقابل أقل بفضل الحجم الكبير والتدقيقات المتقدمة والسمعة القوية.


